193 



Toutes ces divisions ne figurent pas dans le rapport du jury et 

 plusieurs d'entre elles n'y occupent qu'une place très restreinte et 

 qui ne pourrait donner aucune idée de l'importance des objets ou 

 des colleclions exposés ; en voici les raisons : les titres d'un heu- 

 reux possesseur ne consliluent pas seuls un mérite qui doive êlre 

 primé ; une collection même doit, pour prétendre à cette distinction, 

 accuser nettement un travail inlellecluel et un but scientifique; 

 mais ce but, ce travail, elle peut les montrer, les l'aire naître dans 

 l'esprit de quelque visiteur, de là son intérêt dans un compte-rendu. 

 Puis, parmi les exposants qui eussent pu prétendre aux récompenses, 

 quatre au moins faisaient partie du jury et ont tenu à honneur de se 

 mettre immédiatement hors concours, de là encore des lacunes'à 

 combler. Je vous dois enfin une dernière explication sur les catégories 

 adoplées, elles ne figurent point sous ces noms ni avec cet ordre dans 

 le livret, c'est que comme vous le savez, le livret est une œuvre 

 improvisée et pour ainsi dire une simple mesure d'ordre adminis- 

 Iralif; il est colligé , non rédigé, et'obéit au règlement exprès de 

 l'exposition, qui ordonne d'insérer textuellement la notice succincte 

 que chaque exposant présente comme explication nécessaire do son 

 exposition. Laissant donc à chacun les mérites et les responsabilités 

 du livret, nous vous signalerons d'abord l'Ethnographie. 



ETHNOGRAPHIE. 



Celte section ne représentait, à proprement parler, les mœurs 

 des nations anciennes ou sauvages que par un seul ordre d'objets: 

 les armes et les instruments de guerre ou de chasse. En revanche 

 les types étaient nombreux; des haches et des casse-tête celtiques 

 étaient répandus dans les collections de MM. du Landreau et Polry; 

 mais on a dil remarquer surtout la brillante panoplie rangée par 

 M. Raoul Duval, et dont sa riche collection, avec les armes plus pré- 

 cieuses encore de M. le comte Ch. de Bourmont, formaient le fond le 

 plus curieux. De chaque côté des armes perfectionnées, de toutes les 

 dates et de tous les pays de l'Europe , on voyait de nombreux engins 

 de guerre, de pêche ou de chasse apparlenc.nt aux tribus sauvages, et 

 qui, par leur matière ou leur deslination, se rapportaient plus di- 

 rectement à l'histoire naturelle. A la selle mexicaine étaient joints 

 les boules de fer armant les lanières de cuir et le lazzo de longues 

 vu. 13 



