32 W. Biedermann : 



des Plasmas iu Zellulose erscheinen völlig gegenstandslos, wenn man 

 sich klarmacht, dass jedes neu entstandene Zelluloseteilchen unter 

 allen Umständen ein Produkt der chemischen Tätigkeit 

 der Zellsubstanz, das hoisst ein Sekret, darstellt, ob es nun 

 schliesslich extraplasmatisch zu liegen kommt oder intraplasmatisch 

 verbleiht, ob es sich nur um die Bildung einer mehr oder weniger 

 dicken Hülle (Membran) der Zelle handelt, oder ob stellenweise eine 

 vollständige oder nahezu vollständige Verdrängung des Plasmas durch 

 intraplasmatische Sekretbildung erfolgt. Eine ähnliche Begriffs- 

 verwirrung herrscht hinsichtlich der so oft erörterten und später 

 noch genauer zu besprechenden Frage, ob und in welchem Sinne 

 eine pflanzliche Zellmembran als „lebendiges" Organ zu be- 

 zeichnen sei. Meiner Ansicht nach kann nicht der geringste Zweifel 

 darüber bestehen, dass ein fertiges Zelluloseteilchen ganz ebenso als 

 totes Produkt der Zelle anzusprechen ist wie etwa ein Stärkekorn, 

 ein Fetttropfen oder ein Eiweisskristall. Die Tatsache, dass pflanz- 

 liche Zellmembranen, wenigstens eine Zeitlang, „wachstums- 

 fähig" sind und auch in chemischer Hinsicht bisweilen mancherlei 

 zum Teil sehr eingreifende Veränderungen erleiden, kann, wie man 

 leicht sieht, als Gegengrund nicht angeführt werden. Man braucht 

 sich hier nur an das „Wachstum" der Stärkekörner zu erinnern. 

 Diese sowie Fetttropfen, Eiweisskristalloide und ähnliche Zell- 

 einschlüsse können, auch wenn sie noch im Innern der Bildungs- 

 zellen liegen, gewiss nicht als lebendig gelten; sie können aber unter 

 dem Eiufluss des Plasmas mannigfache Umwandlungen erfahren und 

 jeden Augenblick in den Stoffwechsel der Zelle einbezogen werden, 

 um vielleicht an anderer Stelle in gleicher oder anderer Form wieder 

 zur Abscheidung zu gelangen. Nicht anders hat man sich die 

 VVechselbeziehungen zwischen einer noch wachstumsfähigen jugend- 

 lichen Zellulosemembran und dem zugehörigen Protoplasten zu denken. 

 Soweit eine solche „lebendige" Hülle aus Zelluloseteilchen (Membran- 

 stoffteilchen) besteht, ist sie ohne Zweifel „tot"; ihr „Leben" kann 

 nur darauf beruhen, dass entweder, wie sich das Wiesner dachte, 

 in der Membran selbst noch Protoplasma enthalten ist, oder dass 

 schon die innige Berührung mit dem lebendigen Protoplasten genügt, 

 um örtliches oder auch allgemeines Wachstum zu bedingen sowie 

 auch jene mannigfaltigen, chemischen Veränderungen und Einlage- 

 rungen herbeizuführen, die wir so oft im weitereu Verlauf der Ent- 

 wicklung beobachten. Von diesem Gesichtspunkt aus gewinnt die 



