Sekretion und Sekrete. 35 



zwischen denselben gelegen. Er erklärt dies durch die Annahme, 

 dass an dem Orte der Wandverdickunj? ein besonders starker Ver- 

 brauch der Granula erfolge. 



Das, was aus allen diesen Beobachtungen gefolgert werden muss, 

 ist, wie mir scheint, im wesentlichen die Tatsache, dass die Zellhaut- 

 bildung in ganz ähnlicher Weise beginnt wie zahllose 

 typische Sekretionsvorgänge, mit der „Ausscheidung" 

 bestimmter plasma fremder Stoffe in Form kleiner 

 Körnchen, die sich aber im gegebenen Falle zu einer 

 zusammenhängenden festen Schicht (Haut) zusainmen- 

 schliessen oder doch eine solche aus sich entstehen lassen. 



4. Das Strukturproblem geformter Sekrete. 



In zahllosen Fällen, wie auch gerade bei der allmählichen, durch 

 Neuanlaeerung von Substanz bedingten Verdickung pflanzlicher Zrll- 

 häute, haben wir es mit einem rhythmischen Wechsel der Ablaj/erung 

 von Sekretstoffen als „Schichtung" zu tun, wobei es sich im 

 einfachsten Falle vielleicht nur um eine Verschiedenheit des Wasser- 

 gehaltes handelt; doch kommen — und das ist viel wichtiger — 

 auch tiefgreifende chemische und, was vor allem zu betonen ist, 

 strukturelle Differenzen vor. Auch hier darf die pflanzliche 

 Zellmembran gewissermaassen als Schema gelten. Es ist neuerdings 

 mehrfach der Versuch gemacht worden, Schichtungsphänomene der 

 verschiedensten Art als rhythmische Fällungsvorgäuge nach Art der 

 bekannten Liese gang' sehen Ringe aufzufassen, und so sehr eine 

 solche Deutung für viele derartige Vorkomnmisse in der anorganischen 

 Natur zutreffend sein dürfte, so erscheint doch meines Erachtens bei 

 organischen Objekten grosse Vorsicht geboten, und gerade der in 

 Rede stehende Fall der Zellhautschichtung (zentripetale Waud- 

 verdickung), der einen solchen Vergleich geradezu herauszufordern 

 scheint, zeigt bei genauerer Betrachtung, dass es sich keineswegs 

 um einen so einfachen physikalischen (resp. chemischen) Vorgang 

 handeln kann, wie er der Eutstehunjj: der Liesegaug'schen 

 Schichtensysterae zugrunde liegt, sondern um die Folye einer 

 rhythmische nÄnderung in der sekretorischen Tätig- 

 keit der Zelle. Es sind nicht chemische Differenzen der einzelneu 

 Schichten, auch nicht nur Verschiedenheiten des Wassergehaltes, auf 

 welche seinerzeit Naegeli das yrösste Gewicht legte, welche hier 

 als Beweis gelten, sondern vielmehr Unterschiede der Struktur, 



