208 Adolf Basler: 



Das Ergebnis der Versuchsreihe lässt sich zusammenfassend wie 

 folgt aussprechen : 



Im Zustande der Bewegung wurde eine Fläche bei 

 um so geringerem lutensitätsunterschied gegenüber 

 der Umgebung wahrgenommen, je grösser die Aus- 

 dehnung der Fläche in der zur Bewegungsrichtung 

 senkrechten Richtung war. 



Wenn man sich deshalb zunächst bei langen Streifen ein Hellig- 

 keitsverhältnis aussucht, bei welchem das bewegte Feld gerade noch 

 erkannt wird, also zum Beispiel eine solche Beleuchtung, dass die 

 entferntere Kerze bei meinen Versuchen 450 cm vom Schirm ent- 

 fernt ist, dann wird auch der bewegte Streifen um so undeutlicher, 

 je kürzer er gemacht wird, und schliesslich bei einer Streifenlänge von 

 3 cm ist er verschwunden sowohl in Ruhe als auch in Bewegung ^). 



Einfluss der Streifenzahl. 



Es schien mir nicht unwahrscheinlich, dass mehrere gleichzeitig 

 bewegte Streifen bei geringerer Lichtstärke gesehen werden als nur 

 ein einziger. An analogen Erscheinungen fehlt es ja im Gebiete der 

 Gesichtsempfindungen nicht. So wird zum Beispiel das Bewegungs- 

 nachbild um so deutlicher, je mehr Streifen in der wirklich bewegten 

 Fläche („dem Vorbild") vorhanden waren ^). 



Um hierüber experimentelle Untersuchungen ausführen zu können, 

 ersetzte ich den Spalt g, Fig. 2, durch drei Spalten, welche alle 1 cm 

 breit waren und in 1 cm Abstand parallel aus einem schwarzen 

 Karton ausgeschnitten waren. Der Versuch wurde so ausgeführt, 

 dass sich abwechselnd ein und drei Streifen bewegten. 



Wider Erwarten ergab sich jedoch dabei kein Unterschied in 

 der Helligkeitsschwelle. Es war vollständig gleichgültig, ob sich nur 

 ein Streifen bewegte oder alle zugleich. 



Einfluss der Wiederholung. 



Um den Einfluss der Wiederholung auf die Wahrnehmbarkeit 

 eines bewegten, kaum sichtbaren Feldes zu untersuchen, wurde der 



1) Vgl. A. Basler, Über das Sehen von Bewegungen, Vortrag, gehalten 

 im med.-naturwiss. Verein Tübingen am 7. Juli 1915. Ref. Münchener med. 

 Wochenschr. 1915 S. 1256. 



2) Vgl. A. Bas 1er, Über das Sehen von Bewegungen. III. Mitt. Der 

 Ablauf des Bewegungsnachbildes. Pflüg er 's Arch. Bd. 128 S. 145 (162). 1909. 



