252 



K. Hürthle: 



Feststellung des Stromuhrwiderstandes. 



Obwohl von vornherein anzunehmen ist, dass durch die dünnen 

 Gummibeutel keine erhebliche Vermehrung des Stromuhrwiderstandes 

 geschaffen wird, habe ich doch eine Prüfung ausgeführt und ihr Er- 

 gebnis mit dem eines ähnlichen Versuches verglichen, der früher an 

 einer Stromuhr ohne Trennung des Inhaltes der Zuleitungsröhren 

 durch Gummibeutel erhalten worden war. 



Zur Bestimmung des Widerstandes wurde destilliertes Wasser 

 von Zimmertemperatur unter bekanntem, konstantem Druck durch 

 geeichte Widerstände ^) teils ohne, teils mit Einschaltung der Strom- 

 uhr geleitet und der Stromverlust festgestellt, der im letzteren Falle 

 eintrat. Das Ergebnis dieser Versuche ist in Tabelle I zusammen- 

 gestellt. 



Tabelle I. 



Druck 

 (cm 



Sek.- 

 Volum 



ccm 



Sek.-Volum 

 pro Druckeiuheit 



Strom- 

 verlust 



«/o 



Bemerkungen 



Wasser) 



ohne mit 

 Stromuhr Stromuhr 





82 

 78 

 92 



1,3 

 2,3 



3,8 



0,0166 0,0157 

 0,0316 0,0295 

 0,0445 0,0410 



5,4 

 6,7 

 7,9 



■* Stromuhr mit 25 mm Kolbeudurcli- 

 1 messer und 6 mm Kolbenhöhe. 

 1 Versuch vom 7. Fehiuar 1911. 

 } Ohne Gummiheutel. 



80 

 80 

 80 



1,3 



1,7 

 2,1 



0,0165 i 0,0157 

 0,0223 0,0212 

 0,0280 0,0265 



i 



4,9 

 5,0 

 5,4 



\ Stromuhr mit 35,7 mm Kolbendurch- 

 1 messer und 8,5 mm Kolbenhöhe. 

 1 Versuch vom 2. September 1916. 

 J Mit Grummibeutel. 



Die Tabelle lehrt, dass der Stromverlust etwa 5 °/o beträgt, und 

 dass er bei dem Modell ohne Gummibeutel sogar etwas grösser ist. 

 Das ist zum Teil auf. die etwas grösseren Stromstärken, zum Teil 

 aber vermutlich auf den geringeren Durchmesser des Kolbens zurück- 

 zuführen, der einen entsprechend grösseren Weg zurückzulegen hat 

 und dadurch etwas grössere Reibung veranlasst. 



In einer zweiten Versuchsreihe wurden die durch die Stromuhr 

 veranlassten Druckverluste in folgender Weise bestimmt: Durch die 

 Stromuhr und die angeschlossenen Widerstände wurde wiederum 

 destilliertes Wasser geleitet. Vor der zentralen und hinter der peri- 



1) Pflüger's Arch. Bd. 147 Fig. 3 S. 541. In den Versuchen der Tabelle I 

 vom 7. Februar 1911 uud vom 2. September 1916 wurden nicht die gleichen 

 Widerstände verwendet. 



