; Ueber 
eine sächsische Kaiserchronik und ihre Ableitungen. 
Von 
G. Waitz 
(Der Königl. Gesellschaft der Wissenschaften vorgelegt am 1. August und 7. November 1863.) 
Seit längerer Zeit ist man aufmerksam geworden auf Nachrichten über 
die deutschen Könige besonders des lOten und llten Jahrhunderts, die 
bei den älteren Historikern sich nicht finden, aber gleichartig in meh- 
reren, namentlich sächsischen Chroniken des 12ten und Läten Jahrhun- 
derts begegnen und auf eine gemeinschaftliche Quelle schliessen lassen. 
Sie tragen vielfach einen sagenhaften Charakter an sich, scheinen aber 
doch von den verschiedenen Autoren die sie geben nicht unmittelbar aus 
dem Munde des Volks geschöpft zu sein: mehrere stimmen auch in den 
Worten so unter sich überein, dass ein verwandtschaftliches Verhältnis 
nicht verkannt werden kann, ohne dass sich dies aber bisher mit Sicher- 
heit bestimmen liess. 
Neuere Untersuchungen und einzelne glückliche Entdeckungen haben 
hier wohl weitere Aufklärung gebracht. Doch erledigt ist die Sache 
nicht, und gerade was zuletzt dargelegt worden ist, hat sich mir bei 
einer näheren Prüfung nicht bewährt, so dass es nothwendig erschien, 
genauer auf den Gegenstand einzugehen, das Verhältnis der verschiede- 
nen in Betracht kommenden Werke zu bestimmen und der Quelle der 
vorliegenden Ableitungen, soweit es möglich war, nachzuspüren. Ich 
nehme damit einen Gegenstand auf, der mich schon vor mehr als 25 
Jahren beschäftigt hat und dem ich immer eine Ausführung zu geben 
gedachte 1). 
1) Vgl. Jahrbücher K. Heinrich L Erste Bearbeitung S.158 N. 2. 
A2 
