20 G. WAITZ, 
über Friedrich I. und Heinrich den Lówen bringt, ist mir in der aus- 
führlicheren Erzählung von G. keine Entlehnung aufgestossen, sei es, 
dass es dort ein spüterer Zusaiz ist oder der Autor hier andere Quellen 
vorzog. : 
Es ist bisher nicht bekannt, ob diese Stellen sich in allen mit G. 
verwandten, zu der ersten Recension von S. gehórigen Handschriften 
finden. Eine, die ich näher untersucht, Wolf. Aug. 44, 19, hat sie, und 
wahrscheinlich werden auch die andern sie enthalten. Wäre es nicht 
der Fall, so móchte man geneigt sein!, sie am ehesten als einen Zusatz 
zu dem ursprünglichen Werk zu betrachten, ebenso wie einige Einschal- 
tungen der früheren Theile die auf die Kaiserchronik zurückgehen. 
Der Text einer Bremer und zweiten Berliner Handschrift (Nr. 129), 
die gerade diese Lüneburger Nachrichten weglassen, aber auch sonst be- 
deutend abkürzen, hat keinen Anspruch eine solche ursprüngliche Fas- 
sung darzustellen. Von ihm gilt in der Hauptsache dasselbe was von 
den weiter abgekürzten anderen Handschriften vorher gesagt ist. 
Eine vollständige Untersuchung der verschiedenen Texte und ihres 
Verhültnisses zu einander so wie eine Entscheidung der immer noch 
nicht genügend gelósten Fragen mach der Zeit der Abfassung und dem 
Autor liegt ausserhalb der Aufgabe welche diese Abhandlung sich ge- 
stellt hat. ` Doch hat die Benutzung mehrerer bis dahin nicht ausreichend 
untersuchter Handschriften aus den Bibliotheken zu Wolfenbüttel und 
München dazu geführt, in der Beilage wenigstens einige Beitrüge zur 
genaueren Bestimmung der verschiedenen Recensionen zu geben. Und 
auf die Zeit der ersten Abfassung kommt es auch für diese Untersuchung 
wesentlich an. 
Die Handschriften ? geben hierüber nur eine wenig befriedigende 
1) Anders Holtzmann a.a.0. 8.198. Es ist aber doch nicht richtig, wenn er sagt, 
dass auch im Folgenden im gemeinen Text Lüneburg besonders hervortrete, 
und daraus schliesst, dass auch jene Stücke dem ursprünglichen Werk ange- 
hört haben möchten. Die mueren aus der Kaiserchronik sieht auch 
er als fremdartig an. 
22) Nur auf diese stützt sich Pfeiffer S. 26. 
