24 G. WAITZ, 
Eike selbst der erste Verfasser der Chronik, so konnte auch, wenn er 
damals noch nicht den Sachsenspiegel deutsch bearbeitet hatte, sei es 
mit Rücksicht auf den lateinischen Text desselben, oder auch unabhängig 
von einem solchen, der Bericht über Heinrich leicht dieselbe Fassung 
erhalten wie später der Satz in dem deutschen Rechtsbuch. g Denn an 
einen späteren Zusatz der Chronik zu denken, ist an sich kein Grund. 
obwohl die Fortsetzung, die uns allein vorliegt, natürlich auch mit einer 
Erweiterung oder sonstigen Veränderung verbunden sein konnte. 
Das Ganze findet sich übrigens in grosser Uebereinstimmung auch 
in einer Stelle welche Henricus de Hervordia aus dem Eghardus citiert 
(ed. Potthast S. 161). "Welches Werk der Autor in den spüteren Theilen 
unter diesem Namen versteht, ist ungewiss: die einzelnen Fragmente 
weisen auf ganz verschiedenen Ursprung hin, und fast sieht es so aus, 
als wenn der Name manchmal ganz willkürlich gebraucht worden (Pott- 
acker buwen mochten, do sie die Dorin- 
schen herren slugen unde vordreven, do 
lieten sie die bure sitten ungeslagen, unde 
bestadeden in den acker to alsogedaneme 
rechte, als in noch die late hebbet; dar 
af quamen die late. Von den laten die 
Sick vorwarchten an irme rechte sint komen 
dagewerchten. 
Ssp. kann natürlich SC aus S. sein; aber auch diese schwerlich aus jenem. 
Den letzten Satz hat S. selbstindig, und in dem andern würde sich ohne 
Zweifel eine mehr wörtliche Uebereinstimmung zeigen. Gegen ein andere 
Darstellung im Kónigebuch haben beide gemeinsam ‘Rujan’ statt ‘Beheim’; 
in dieser Beziehung kann aber, wenn es nicht auf eine andere Quelle zurück- 
geht, ebenso gut S. auf Ssp. eingewirkt haben als umgekehrt. Merkwürdig 
dass der Deutsche Spiegel auch Bechaim hat, und also dies vielleicht ur- 
sprünglich im Ssp. stand. Dann gehörte der Fall zu denen die Ficker S. 73 
aufführt, wo die Chronik auf einige Zusätze zum Ssp. eingewirkt zu haben 
scheint. In den A. Pal. findet sich die ganze Nachricht nicht. — Albert 
v. Stade, SS. XVI, Sal, hat den Ssp. benutzt. Eine blosse Abschrift aus 
© Albert aber ist was überflüssiger Weise — hs ovs Urkun- 
` denb. II, S. 270, Hat abdrucken assen: 
