ÜBER EINE SÄCHSISCHE KAISERCHRONIK UND IHRE ABLEITUNGEN. 33 
Es handelt sich hier überhaupt zunächst nur um die Quelle aus 
welcher die A. Pal. eine Anzahl sagenhafter, anderen älteren Darstellun- 
gen fremder Erzählungen genommen haben. Um ihren Umfang näher zu 
bestimmen, sind wir, soweit nicht die innere Beschaffenheit einzelner 
Stellen einen Anhaltspunkt zur Beurtheilung gewährt, wieder auf die 
Vergleichung mit dem Ann. Saxo hingewiesen. 
Dass nicht der eine Autor das Werk des andern benutzt, wird man, 
wie in den früher angeführten Stellen so auch allgemein, festzuhalten 
haben, wenn auch ein paar Mal wohl die Annahme einer Abhängigkeit 
der A. Pal. von Ann. S. auf dem ersten Blick nahe zu liegen scheint 
(z.B. 1127). Die Verwandtschaft wird doch nur aus Benützung ge- 
meinsamer Quellen zu erklären sein. Aber ihrer kann es mehrere gege- 
ben haben, und keineswegs alles was sich gleichartig findet, ohne dass 
die gemeinsame Vorlage nachgewiesen werden kann, muss auf denselben 
Ursprung zurückgeführt werden. Wie die Benutzung der Annales Hildes- 
heimenses und Rosenfeldenses durch beide eine solche Uebereinstimmung 
in wesentlichen Theilen herbeigeführt hat, so kann dasselbe auch anderswo 
der Fall sein, wo uns die zu Grunde liegenden Aufzeichnungen fehlen. 
Namentlich die Zeit Lothars giebt zu solcher Bemerkung Anlass. - 
Ann. S. A. Pal. 
1127. Rex Luderus pentecosten Merse-| Rex pentecosten Merseburg celebravit, 
burch celebravit; ubi decentissimo multo-|übi unicam et dilectam filiam suam Ger- 
rum principum habito conventu. unicam et|truden Heinrico duci Bawariorum in con- 
dilectam filiam suam Gertrudem glorioso | jugio sociavit. . . 
Bawarie duci Heinrico.... cum multa ho- o 
norificentia in matrimonii honore sociavit. 
TIBET Eodem anno Karolus comes Flan-, Karolus comes in Flandria orans, ut 
drensis in oratione procumbens in eclesia dicitur, interfectus est. 
a propria milicia perimitur. 
1128. Signum quoddam sanguinei coloris; Signum quoddam sanguinei coloris in 
oder wenigstens sie nicht vollständig vor sich gehabt haben, sondern ent- 
weder nur den letzten Theil oder ein Werk das wieder diesen zu Grunde 
gelegt. Das Argument, dass in G. nicht alles sich finde. was der frühere 
Theil von A. Pal. enthalte, beweist das in keiner Weise. ` 
Hist.- Philol. Classe. XII. s 
