ÜBER EINE SÄCHSISCHE KAISERCHRONIK UND IHRE ABLEITUNGEN. 37 
Mitunter sollte man glauben, dass sie ein etwas erweitertes Exemplar 
vor sich gehabt; ein Verhältnis das in der Ausgabe nicht deutlich genug 
hervortritt!. Diese Stellen aber für das Werk welches uns hier beschäftigt 
in Anspruch zu nehmen, scheint mir kaum erlaubt. Eher wären sie 
mit jenen andern annalistischen Nachrichten, die in dieser Zeit A. Pal. 
und Ann. S. gemeinschaftlich haben (s. S. 34), in Verbindung zu bringen, 
und für beide ein anderes Exemplar Hildesheimer oder mit den Hildes- 
heimern verwandter Annalen anzunehmen. Diesen würden dann auch 
wohl einige der kurzen Notizen aus dem 9ten Jahrhundert, die sich mit 
Sicherheit auf keine andere Quelle zurückführen lassen, aber auch ein- 
zeln Verwandtschaft mit den Ann. Hildesh. zeigen (z. B. 876), angehören. 
Zwei Stellen, die man eher dem andern Werk zurechnen kann, 
924 und 1052, gedenken Goslars, das in der Hildesheimer Diöcese ge- 
legen war. 
Ausserdem hat Gandersheim eine besondere Berücksichtigung ge- 
funden : die Gründung des Klosters, der Stadt (d. h. wohl der Befesti- 
gung), dann das Verhalten Heinrich I. und seiner Brüder zu dem Stift 
werden erwähnt (S. 60. 61). Da das Kloster ebenfalls dem Hildesheimer 
Bisthum angehörte, konnte ebensowohl ein Geistlicher im Stift des 
Klosters, wie ein Mönch hier des bischöflichen Sitzes und seiner Ver- 
hältnisse gedenken. Doch dürfte das besondere Interesse, welches für 
das Liudolfingische Haus, das in den nächsten Beziehungen zu Ganders- 
heim stand, in den Nachrichten des Buches sich kundgiebt, wohl vor- 
zugsweise für dieses sprechen. Dass dann, wenigstens in unsern Aus- 
zügen, nicht weiter von dem Kloster und seinen besonderen Verhältnissen, 
dem Streit über die Stellung gerade zu Hildesheim und zu Mainz, den 
1) So mussten 1137 die Worte: “in castro’ etc. nicht gross gedruckt, am wenig- 
sten in dem ‘qui terra marique’ die beiden ersten Worte anders als das 
Folgende gegeben werden (Ann. Hildesh.: qui terra marique); nec S 
‘igne cremata est’ nicht zu sperren (Ann. H.: igne concremata vs 
1132 sind die Sütze: *Rex — perierunt' aus den Ann. Hildesh., w 
erste und der letzte, der erste auf den Leg, Wie sich go nur im 
Ann. S. wiederfinden. 
