BUTIIMSS 9 
Ueber 
die Wolfenbütteler und Münchener capis doped der 
Sachsenchronik. b | 
- Die drei Wolfenbütteler Handschriften! (sind von: Massmann sehr 
ungenügend beschrieben, von Schóne nach ihrer Stellung zu den andern 
nur theilweise richtig bestimmt... Eine nähere Untersuchung war an sich 
geboten und hat nicht unerhebliche Resultate für die Geschichte des 
hier enthaltenen Werkes gegeben. 
1) Aug. 44,,19 (Massmann X. W?, Schöne à). Auf Puit in Folio . 
am Ausgang des l5ten oder Anfang des 16ten Jahrhunderts geschrieben, 
von einer sehr deutlichen und sorgfältigen Hand. ` Der Codex stellt sich 
als werthvolle. Abschrift, eines älteren Exemplares: dar. Dass dies die 
Gothaer Handschrift, wie Schóne sagt S. 8, ist in keiner Weise anzuneh- 
men, da, wie schon Massmann bemerkt, weder die Ordnung ganz über- 
einstimmt (dagegen ist sie dieselbe in der Strasburger Handschrift); noch 
die Lesarten genau zusammentreffen, ‚ausserdem der Schluss wesentlich 
 abweicht. | | 
... So hat, um. inta von ns zu sprechen, der Codex einen 
: Absatz über Herzog Abels Tod. 1251, der in G. fehlt, dagegen auch in 
der (abgekürzten) Bremer Handschrift steht (Schöne S. 91), und der erst 
nach 1251 geschrieben sein kann. 
P Nachher, fehlen umgekehrt die letzten Sätze von G. ganz; | | ns — 
grot jamer' (Eccard S. 1412. Schöne, S. 92). Es schliesst ES unmittelbar 
Hist.- Philol. Classe. XII. 
