ÜBER DIE GROSSE KARTHAGISCHE U. A. PHÓNIKISCHE INSCHRIFTEN. 65 
auch diese ist links nicht vollständig erhalten; und rechts hat außer 
dieser keine einzige einen richtigen anfang. Sodass es schon mühe 
kostet überhaupt nur erst zu begreifen wie breit die inschrift und mit 
ihr der stein nach beiden seiten hin ursprünglich seyn mußte, will man 
auch ihre ausdehnung nach unten hin zunächst außer acht lassen. Im 
ganzen ist die verstümmelung der inschrift só gross dass wir sehr wenig 
zuverlüssigeres von ihr verstehen könnten, hätten wir jezt nicht bereits 
die beiden anderen großen inschriften in unseren hünden und wären wir 
in deren verstündnisse nicht schon auf einen im Ganzen sehr sichern 
grund gekommen. 
Wo wir nun von einem alten schriftthume heute nur so wenige 
und insbesondere so wenige größere mehr oder minder vollständig erhal- 
tene stücke besizen wie von den Phönikischen, da kann uns jede neue 
entdeckung einer wennauch halb verstümmelten größeren inschrift zugleich 
das beste mittel geben um zu erwühren wie weit die entzifferung aller 
seiner zerstreuten überbleibsel bisdahin mehr oder weniger gut gelungen 
sei. Das licht einer menge nüzlicher oft entscheidender erlüuterungen 
kann auf die entzifferung der früheren schriftstücke zurückfallen, auch 
um so manches was früher nur als wahrscheinlich vermuthet werden 
konnte entweder zu bestätigen oder zu berichtigen. Umgekehrt muss 
das möglich richtigste verständniss der neugefundenen inschrift nun desto 
leichter werden, je sicherer schon sehr vieles in den früher erklärten 
wiedererkannt ist. Ich muss deshalb an dieser stelle bemerken dass die 
richtigkeit sowohl meines allgemeinen verfahrens bei der entzifferung 
der Phönikischen schriftstücke als der meisten dadurch gewonnenen ein- 
zelnen ergebnisse’ durch die große Karthagische ganz nach erwartung 
aufs beste sich bestätigt findet. Insbesondere hat sich nun die erklärung 
der großen Massilischen inschrift welche ich der K. Ges. der WW. im 
j. 1848, und die der großen Sidonischen welche ich ihr zu anfange des 
j. 1856 vorlegte, auch durch das dritte dieser großen schriftstücke auf 
das vollkommenste bewährt; sowie auch abgesehen von dieser neuen 
bestütigung gegen die dort gegebene erklürung jener beiden bis jezt wich- 
tigsten Phönikischen inschriften von keiner seite etwas treffendes hat 
Hist. - Philol. Classe. XII. I 
