ÜBER DIE GROSSE KARTHAGISCHE U. A. PHÖNIKISCHE INSCHRIFTEN. 101 
drei lezten zeilen ungewöhnlich großartig darstellt, so finden wir ihn im 
allgemeinen leicht verständlich ünd vollkommen klar. Der stifter der 
weihinschrift sagt hier das weihegeschenk solle ihm sum ewigen andenken 
und guten namen unter den füBen seines herren des Bálsamém werden: und 
es ist leicht zu sehen dass «255 (wie statt des zuerst von Renan gefun- 
denen ^25» zu lesen ist) nur ein wechsel von «3:5 ist. Allein höchst 
schwierig ist das wort zb im anfange dieses ganzen langen schlußsazes 
z.D: die lesart ist aber völlig sicher. Ans dieser schwierigkeit kann 
man nicht anders sich retten als dádurch dass mari zugibt das nachfüg- 
wörtchen für unser sein werde hier durch ~- bezeichnet, wührend es im 
Phónikischen sonst durch x- gekennzeichnet wird: dann bedeutet cc 
leküné soviel wie das Hebrüische inms dass es sei, was allein in diesem 
zusammenhange passend ist. Nun aber ist die amnahme dieser möglich- 
keit einer verschiedenen schreibart gar nicht so schwierig als sie vielleicht 
auf den ersten augenblick scheint. Denn das Phönikische weicht schon 
dádurch von allen übrigen Semitischen sprachen ab dass es für das wört- 
chen sein x- schreibt; was niemand für möglich hielt ehe man durch 
die deutlichsten beweise überführt würde. Dieses schließende x- ist aber 
gewiss -ê zu sprechen, nämlich verkürzt aus -éhu, -éh, wie im Aramäi- 
schen beständig m— dafür geschrieben wird; woraus wir nur wiederum 
sehen dass das Phönikische sich auch hierin ganz anders als das Hebrii- 
sche ans Aramäische ‘anschließt.  Lautete aber dies schlußfügwörtchen 
einmahl -é, so konnte dafür sicher auch + geschrieben werden: dies war 
dann eigentlich nur folgerichtiger, weil das x doch nur für das nicht 
mehr als A lautbare = geschrieben wurde und den laut & darstellte der 
ansich noch näher durch * zu bezeichnen war. Und wirklich findet sich 
etwas ähnliches anfangend und sehr zerstreut auch schon im Hebräi- 
schen!) Und wenn die schreibart mit &- sonst herrschend blieb, so 
konnte sie doch in dér gegend und in dér zéit angewandt werden wo 
unsre inschrift abgefaBt wurde. Aber wir werden sehen dass sich nur 
so das »- auch jener beiden oben besprochenen worte msa wës z. 4 ver- 
1) s. LB. $.16b oder s. 57 der lezten ausg. 
