156 ERNST CURTIUS 
die Eintretenden als recognoscirt, ehe sie ihre Stimme 
abgaben, 
Hier drängt sich eine a auf, welche allerdings mehr in die 
Verfassungsgeschichte als in die Topographie gehört, welche ich aber 
um so weniger ganz unberücksichtigt lassen kann, je mehr es mein Be- 
streben ist, beide Gebiete mit einander in Verbindung zu setzen. War 
der Ostracismus die einzige öffentliche Handlung, welche die Bürger- 
schaft als solche auf dem Markte vollzog? Dies ist die gewöhnliche An- 
sicht, und demnach müsste seit Abschaffung desselben das Perischoinisma 
auf dem Markte ganz bedeutungslos geworden sein und könnte nur als 
eine Antiquität von den Späteren noch erwähnt werden. Indessen be- 
zweifle ich sehr, ob jene Ansicht richtig sei; ich glaube vielmehr, dass 
das Verfahren beim Ostraeismus nicht einzig in seiner Art war, sondern 
dass auch andere óffentliche Handlungen, welche einen ühnlichen Charak- 
ter hatten und ähnliche Vorkehrungen verlangten, auf dem Markte vor- 
genommen wurden. Das sind aber diejenigen Handlungen, in welchen 
die nach Stimmen gegliederte Bürgerschaft als Corporation darüber ab- 
stimmt, wie ein Einzelner sich zu ihrer Gemeinschaft verhalte, ob er 
zu ihr gehóre oder nicht, ob er zeitweise oder auf immer zu entfernen 
oder 6b Einer nach seiner Entfernung wieder zuzulassen sei. So füllt 
also mit dem Ostracismus auch die Aufnahme eines Neubürgers und die 
Wiederaufnahme eines Ausgestossenen (Zros) in dieselbe Kategorie. 
Die Bürgerschaft handelt hier nicht als Gesetzgeber und Regent des 
Staats, sondern wesentlich als Genossenschaft, ähnlich wie die Mitglie- 
- bui einzelnen Gaue bei der dıewnigeors über die Mitgliedschaft eines 
igenössen auf ihrer Agora abstimmen. 
Za solehen Handlungen eignete sich die Pnyx nicht. Auf die gege 
waren ja überhaupt die Volksversammlungen nur deshalb verlegt worden, 
um durch die vom pae aufsteigenden Sitze die Verhandlungen 
