ÜBER DIE AUFGABE DES PLATONISCHEN DIALOGS: KRATYLOS. 229 
` derjenige," welcher die Benennungen kennt, auch die (dadurch bezeich- 
neten) Dinge kennt'!). Daraus ergiébt sich dann als Folgerung, die 
zwar schon ihrer Bedeutung wegen hervorgehoben zu werden verdiente, 
hier jedoch nur benutzt wird, um zu einem weiteren Beweismittel gegen 
die Richtigkeit der wirklichen Sprache in der Kratylosschen Auffassung 
zu dienen, ‘dass die Wörter das einzige und beste Mittel der — 
über die Dinge seien’ ?). 
Demnach schreibt Kratylos den Dingen auf die Gestaltung ihrer 
Benennungen einen so mächtigen Einfluss zu, dass letztere gleichsam 
wie tónende Abbilder derselben, oder um einer neuen Erfindung einen 
Vergleich zu entlehnen, ‘wie wahre Phonographien erscheinen, die 
strietesten Abbilder derselben (vgl. VI), fast mit ihnen ganz identisch 
sind. Die Auffassung erinnert fast an die Naivität der schwäbischen 
, Köchin in Paris, welche gar nicht begreifen konnte, dass die Franzosen 
Bohnen haricots nennen, da sie doch weiter gar nichts seien als Bohnen. 
Charakteristisch ist endlich für diese Auffassung der wirklichen 
Sprache, dass die richtigen Wörter derselben — die einzigen, die Kra- 
tylos als Benennungen gelten lässt —, das heraklitische Princip: der 
ewigen Veränderung der Dinge wiederspiegeln sollen; vgl. 436 C ‘hier 
hast du aber den gróssten Beweis, dass der Wortbildner die Wahr- 
heit nicht verfehlt hat: denn sonst würde nicht alles bei ihm so zusam- 
men stimmen; oder hast du nicht während deines Vortrags’ (im 2ten Ä 
Abschnitt, wo eine Fülle von Wörtern nach diesem heraklitischen Princip 
etymologisirt wird) ‘selbst erkannt, dass alle Benennungen nach der- 
selben Weise und in en Richtung gebildet sind’ 5)? 
1) óc čv za dvöuere Genee éníavag9o zei 1à nodywete,.vgl. ebendaselbst E, 
wo Sokrates diesen Satz wesentlich mit denselben Worten wiederholt ... doxeic 
Aíyav dc fe dv «à dvönare sid iere xoà và modyuaıe. 
2) 435 E ideusv zig nor’ dr sip Ó vgóztoc ofge tis OiÓmoxeALoc zët du 
xci mdrsgon Zon piv xci dAÀoc, ofge uévvos sAziow, € od" don» | Eidos P 
ojroc; motégws oře; Koat. Oŭtwç iymys, od nóvv u sivo dior, TOUTov Oi 
xci uovov xci BéAuorov. 
3) uéyiotov dé 00, der Texumgov Óm ovx &oqcAwa zig Pu Ó mÓéuevoc- 
