ÜBER DIE AUFGABE DES PLATONISCHEN DIALOGS: KRATYLOS. 325 
Exeurs 
über die Bedeutung von órvouc und gue im Kratylos. 
Ueber övou« habe ich nur wenig zu bemerken. . Es ist so ziemlich allgemein 
angenommen, dass es im Kratylos alle Wörter bezeichnet, keinesweges, wie z. B. im 
ENS 
Soph. 261 E, die Nomina im Gegensatz zu den Verben. Diese Annahme ist un- 
zweifelhaft richtig und man sollte meinen, dass, wer nur einige Seiten des Kratylos 
gelesen, nicht an ihr zweifeln kann. Dennoch nimmt Schaarschmidt (Rheinisches 
Mus. für Phil. 1865, XX, 3, 342) an, dass es nur Nennwort bezeichne, und es ist 
darum dienlich, jene umfassende Bedeutung vor zukünftigen Angriffen zu sichern. 
Sie ergiebt sich eigentlich schon vollständig aus 385 B.C: ‘Ist es möglich, dass 
ein wahrer Satz ganz wahr, seine Theile aber falsch sind? Herm. Nein, auch. die, 
Theile müssen wahr sein. Sokr. Müssen nur die grösseren Theile wahr sein, bran- 
chen es die kleineren nicht, oder müssen alle Theile wahr sein? Herm. Alle. ` Sokr., 
Giebt es nun von dem, was du einen Satz nennst, einen kleineren Theil als das. 
Wort (óvona)? Herm. Nein; dieses ist der kleinste’ !).  Bezeichnet Övone alle 
kleinsten Theile eines Satzes, so bezeichnet es natürlich auch Pronominä, Zahlwórter, 
Verba, Partikeln u.s.w., sämmtliche Wörter. 
Zu allem Ueberfluss werden unter den Wörtern, deren, Richtigkeit: liio die: 
wird, auch Infinitive aufgeführt, z. B. 424 A iévos, 426 D zo. óciv, 421 A mé geiegäen, ` ` 
427 B tò dhuodavav, und es wird gewiss Niemand annehmen, dass damit nur die 
Abstraction des Verbum gemeint sei, sondern vielmehr jeder anerkennen , dass ‚sie, ; 
wie ja auch bei uns, den verbalen Begriff, das Verbum, überhaupt bezeichnen sollen 2, 
da es bei der Specialisirung desselben in der grossen Fülle der Verbalformen nicht“ 
möglich ist, ihn anders als durch eine Abstractbildung in seiner Allgemeinheit hin- 
zustellen. Man wird mir daher gewiss vollständig Recht geben, wenm ich schon 
oben S. 290 in ergoe (424 A) das Abstractum als Bezeichnung des verbalen Begriffs: ` 
gefasst habe, wofür ich auch die Analogie der indischen Grammatiker , elt 
en welche den | Verbalbegriff vorzugsweise durch Ableitungen, T o 
n dem. entspre- : É 
CR Aóyos d' iewv ô &Xxy93c möregov 0Àog uiv dÀg95c, rà uöoe ed TP vin diop?: ion 
Qix, iae zei tà dëng, Zwxg. Hóngov Jè fà uiv m POM Té di Ozon ob 
` 8 návra; Eon. Diese, olums Zraig, Zwzxo. ’Eony oiv ipee Cuszoótegav Aögsor i à 
cum dio $ 7 óvoua; Eom. Oix, GÀÀ& ToUTO GuixoórcToy., k j 
? x ‚auch 397 D ano ravms Toc pioroc Tic rof — ee > 
