6 
último se ha creído jeneralmente, pero no tengo idea de donde Gay haya tenido la noticia, de 
que todas estas plantas hayan muerto en el mismo año, 1 tampoco se puede entender como el 
botánico que redactó esta parte de la flora de Chile pudo decir que era el Santalum album E 
pues creo que ni el nombre vulgar ni el olor especial de una madera bastan para clasificar 
una planta. y 
Era conocido que se hallaban en esa isla, mas o ménos enterrados en la tierra, trozos, a 
veces bastante grandes, de una madera rojiza, pesada', del mismo olor como el sándalo de la 
India, pero ninguno de los visitantes de la isla había visto una planta veva, 1 se creía que había | 
dejado de existir del todo. El Museo de Santiago conserva desde 1854 dos trozos de madera: 
el uno de 80 cm. de largo que desde un estremo de 16 cm. de diámetro se adelgaza poco á 
poco, es manifiestamente una raíz; el otro de 74 cm. de largo, hasta 33 cm. de ancho 1 solo 
7 cm. de grueso, tiene la apariencia, como si fuera de la circunferencia de un árbol mui grueso; 
en ámbos no hai vestijio de corteza. 
En el año 1868 se halló la corbeta chilena «Esmeralda» en Juan Fernandez, i entre una 
partida de leña comprada a los moradores de la isla, había un árbol con ramas i aún algunas 
hojas, cuyo olor aromático llamó la atencion de uno de los oficiales, quien hizo cortar un pe- 
dazo que lo dió al Sr. D. Francisco Vidal Gormaz, i éste lo cedió al Museo; era sándalo. 
La primera prueba que esta madera era sándalo, la dió el profesor de Botánica en Halle, 
Dr. Kraus, a quien el Museo había remitido una coleccion de maderas chilenas, 1 entre estas un 
pedacito de sándalo de Juan Fernandez, i un trocito de sándalo lejítimo de Tahiti; hizo cortes 
de ambas maderas i las examinó al microscopio, i llegó a la conclusion que la estructura del 
sándalo de Juan Fernandez era idéntica con la del sándalo verdadero. (Bericht der Naturforschenden 
Gesellschaft zu Halle, 1882, p. 8 i 9.) 
El Sr. D. Gustavo Flihmann me trajo a fines de 1888 un atadito de ramas del sándalo, 
que le había procurado un hermano suyo residente en Valparaiso, quien se hallaba en relaciones 
comerciales con el Sr. de Rodt, arrendatario de la isla; pero desgraciadamente eran sin flores, 
solo una rama mostraba botones mui pequeños. Principié luego a examinar la planta 1 a hacer 
un dibujo, pero otros trabajos me impidieron hasta hoi de concluirlo. No obstante la pequeñez 
de los botones, pude ver en uno preparado convenientemente i bajo el simplex, que era en 
verdad una especie de Santalum en sentido de De Candolle, pero no pude averiguar si pertenece 
entre los Eusantalum a la primera seccion o a la segunda, que algunos consideran como un 
jénero especial que llaman Fusanus. Este sándalo difiere bastante de todas las especies publicadas 
hasta ahora, de que yo tengo conocimiento: tiene bastante semejanza con el $. Freycinetianum 
Gaud, pero no es la misma especie. 
Las 20 especies descritas en el Prodromus de De Candolle, tom. XIV, p. 682—686 se hallan 
distribuídas de la manera siguiente: 1 en la India, 14 en Australia, 1 en Nueva Zelandia, 3 €n 
las islas Sandwich i 1 en las islas Marquesas. Este último lugar, situado a 140? lonjitud este i 40” 
latitud austral es el punto mas cercano a Juan Fernandez, donde hai sándalo, pero no es pro- 
bable que este sea idéntico con el de Juan Fernandez, por la enorme distancia que media entre 
ambos puntos, i en la cual no hai ninguna isla intermedia. Esta última razon me ha animado 
a dar a la publicidad este pequeño trabajo, el que completaré tan pronto como me sea posible 
* El peso específico es de 0,90, segun determinacion hecha por el Sr. Dr. Beutell. 
