A. DE MIRANDA RIBEIRO — FAUNA BRASILIENSE — PEIXES 143 



f I 



escudos nucaes com carenas espinhosas. 20 escudos entre a dorsal e a 

 caudal, 17 entre a anal e a caudal; peito e ventres nus, porem ásperos 

 com espinhos pequenos. Uma serie de 7 ou 8 escudos entre as peitoraes 

 c as ventraes sobre cada lado do thorax. Pardo olivaceo superiormente, 

 uma facha escura atravez da nuca e quatro outras entre as nadadeiras 

 dorsal e caudal — nadadeiras manchadas de negro. 205 mm. Rio Jangadas, 

 Matto Grosso.» (Boulenger.) 



ARGIID^E 



Corpo alongado, posteriormente comprimido, anteriormente sub-cy- 

 llndrico; cabeça grande, redonda, bocca em forma de ventosa inferior, 

 provida de lábios grandes, com o lábio posterior reflexo e grande- 

 mente expandido para traz, tendo um barbilhào no angulo da bocca, 

 mais ou menos desenvolvido, narinas superiores mais próximas do lábio 

 superior do que dos olhos, as anteriores providas de um prolonga- 

 mento dermico, ás vezes prolongado em barbilhão e servindo de valva 

 ás posteriores que ficam contíguas á base das anteriores, olhos supe- 

 riores, pequenos; aberturas branchiaes lateraes, medíocres, sendo a mem- 

 brana das coberturas unida ao isthmo. Dorsal mais ou menos sobre as 

 ventraes, com 1+6, um aculeo flexível e quasi sempre maior que os 

 raios; peitoraes e ventraes grandes, com um aculeo de ponta flexível e 

 nas mesmas condições que o da dorsal; as ventraes ás vezes ausen- 

 tes; adiposa curta, com um raio ósseo ou longa e baixa; papilla uroge- 

 nital mais ou menos desenvolvida, caudal com os raios exteriores mais ou 

 menos prolongados. L. lat. pouco perceptível. Segundo Regaii, o 

 goide é pequeno, ás clavículas e o coracoide correm um pouco para 

 diante da sua symphyse; das vértebras (5 f 12+ 17), as que ficam sob 



a dorsal tem as espinhas neuraes bífidas, as superiores á anal, ao con- 

 trario, têm as hemaes dessa forma, os pharyngeaes inferiores e o 4- 

 superiores são dentados ; os dentes nas maxillas são em mais de uma 

 serie e não ha pseudo-branchias. 



Desta família parece existir, no Brasil, um representante, citado 

 por Castelnau sob o nome de Arges sabalo. Depois da monographia 

 de Regan sob os «Peixes da família Lorícariidae (1904), a citação de 

 Castelnau ficou em duvida, por não se saber ao certo de que espécie 

 se tratava. O culpado de tal facto é o próprio Castelnau, pois que, 

 tudo quanto se lê á pagina 40 dos «Animaux Nouveaux ou Rares de 

 rAmerique du Sud, é o seguinte: 



<^ Arges sabalo Cuv. & Vai., Paris, í. XV, pag. 335. Eu trouxe dos 

 rios centraes do Brasil um individuo que, comquanto menor que o do 

 Sr. Pentland, não parece differir delle. » 



As collecções de Castelnau foram para o Museu de Paris, 



1) i4r^í.'s = género typico; €/t/os = semelhantes. 



