97 
NOTE ON NOMENCLATURE. 
[Tue following communication, ere in the Bullettino della 
Societa Botanica Italiana for 1904, pp. 328-330, has reference to — 
236, and it seems desirable to reprint it here. M. Levier ene 
points out that the principle advocated by Mr. Williams in his foot- 
note regarding Hookera is entirely opposed to that recognized by 
the English botanists whose memorandum appears in the same 
number of the Journal, with which M. Levier and most botanists 
are in accord. 
With regard to Smith’s substitution of Brodi@a for Hookera, 
_ named in this Journal (/.c. 51); and four gee described by 
Prof. EK. L. Greene, are as ee in the second Supplement to 
the Index Kewensis.—Ep. Journ. Bot.] 
Le Journal of Botany a publié dans sa livraison d’aotit (1904) 
la CARTE en anglais des ‘‘ Adjonctions au Code de Pare a 
posées par quelques botanistes italiens,’’ traduction dont M. 
docteur F. N. Williams voulut bien se charger sur la priére de l’un 
des signataires des deux motions. Le traducteur, qui est d’accord 
nous quant aux principes, parait trouver que les exemples 
cités pour justifier notre seconde motion ne sont pas bien choisis et 
ajoute en note quelques remarques cr ee meta eg nous croyons 
devoir répondre enfin d’éviter tout malent 
I. Radulum Fries, 1825, ne force pas, calcd notre =i RE I, 
d’annuler Radula Nees 1838 (ex Du Mort., 1831), le premier de ces 
genres appartenant aux Champignons, le second aux Sivekiauee, ce 
qui exclut tout danger de confusion. L’annotation de M. Williams 
rappelle au lecteur que “ Engler et Prantl ont substitué Stepha- 
nina & Radula.” Cela n’est pas tout a fait exact. L’auteur de 
cette subtiteditin arene a notre sens) est Otto Kuntze (Rey. g. pl. 
I, p. 889; 1891), et ce n’est que deux ans plus tard (1893) que V. 
part. 3, pag. 113). Le nom de Stephanina n’a pas été té accepté par 
les autres Aorcotemeenes et le professeur Schiffner lui- méme Va 
désavoué dans tous ses ouvrages subséquents pour revenir & Radula. 
Le collaborateur des ‘ Natiirl. Pflanzenfamilien ” ——- done rallié 
a Popinion générale que Radula peut 
a coté de Rad eee 
Il. M. le docteur Williams ny od dans le texte notre 
saeanee pie Pigaata Mart., 1837, en y substituant Pigfeta 
Becc., 1877, et fait observer en oa que Pigafettaea Mart. 
stituait qu nie ene u genre Metrorylon, nom de sean we "il 
suppose aboli par Pigafettia Becc. Or, c’est & dessein que nous 
