Zur Analyse der Arbeit der Nervenzelle. 



Vau 



Dr. Lydia Felicine (xurwitsch, 



(Frosektor am histologischen Institut der Taurischen Universität Simferopol 

 [Direktor Prof. A. Gurwitsch]). 



M i t 4 T e X t a b b i 1 d u n g e n. 



(Eingegangen, am 14. Juni 1922.) 



Die Anwendung des Arbeitsbegriffes auf die Analyse der Tätigkeit 

 der Nervenzelle stößt auf große Schwierigkeiten. Wir pflegen ja in 

 der Tat die Tätigkeit der Nervenelemente nur an den Leistungen ver- 

 schiedener ausführender Organe zu beurteilen und der Begriff der 

 geleisteten Arbeit als eines bestimmten Energieäquivalentes kommt 

 dabei nicht zur eigentlichen Geltung. Die Analyse kann gegenwärtig 

 Avohl nur in dem Sinne vorgenommen werden, daß man sich die Frage 

 stellt, ob erstens ein ,,Mehr oder Weniger" seitens einer bestimmten 

 Zelle geleistet werden und zweitens ob die Betätigungsweise einer 

 bestimmten Nervenzelle unter Umständen auch qualitativ verschieden 

 sein kann? 



Man kann versuchen, dieser Frage näher zu treten, indem man ver- 

 schiedene Agentien zur Anwendung bringt, die eine Erhöhung der 

 Leistungsfähigkeit der Nervenelemente wenigstens vortäuschen. Es 

 kommt hier in erster Linie das Strychnin in Betracht. Es möge hier 

 vorgreifend das Verhältnis zwischen der physiologischen und der histo- 

 logischen Seite unserer Analyse mit einigen Worten erläutert werden. 



In den zahlreichen vorliegenden Arbeiten, die sich mit histologisch 

 Veränderungen der Nervenzelle funktioneller Art befassen, wurden 

 erstere fast ausschließlich als Folgen vorangehender Beanspruchung 

 oder sonstiger experimenteller EingTiffe betrachtet. Der eigentliche 

 Zusammenhang zwischen der Eigenart der im Zeitpunkte der Fixierung 

 vorliegenden Tätigkeit der Nervenzelle und dem zugehörigen histo- 

 logischen Bilde resp. die Betrachtung des letzteren als wenigstens 

 partieller Grundlage für erstere scheint fast keine Berücksichtigung 

 gefunden zu haben. Wir wollen speziell diesem Zusammenhange unser 

 Hauptinteresse zuwenden, obwohl es keinen Augenblick verkannt 

 werden darf, daß die physiologische Interprätation eines histologischen 

 Befundes stets bis zu einem gewissen Maße problematisch bleiben 

 muß und nie den Wert einer Hypothese überschreiten wird. 



10* 



