152 L. Felicine Gunvitsch : 



keine erregende Wirkung zu. Es liegt aber auch eine andere Möglich- 

 keit vor, die aus verschiedenen Gründen als die bei weitem wahrschein- 

 lichere erscheint. 



Der Hemniungsmechanismus, um den es sich bei Strychnin Wirkung 

 handelt, ist offenbar in die motorischen Zellen selbst zu verlegen. 



Die normale Betätigung der Nervenzelle ginge demnach mit einem 

 bedeutenden Grad von innerer Bremsung einher. Die Strychninwirkung 

 wäre dann gewissermaßen einer Entbremsung gleich zu setzen. Eine 

 wirkliche Erregung im Sinne von Steigerung der Tätigkeit läge in diesem 

 Falle nicht vor. 



Die Gründe, die zu dieser Interprätation der Strychninwirkung 

 führen, beruhen auf einer sehr weitgehenden Parallelität der physio- 

 logischen Erscheinungen mit den histologischen Befunden bei Strychnin- 

 wirkung. Es kommt dieses mit besonderer Klarheit zum Ausdruck, 

 wenn man die Wirkung des Antagonisten des Strychnins — des Chloral- 

 hydrates — berücksichtigt. Wir müssen aber vorher noch auf einen 

 vorhin bereits erwähnten Punkt des Benehmens des Strychninfrosches 

 zurückkommen . 



Wir wissen bereits, daß sich hier schon sehr frühzeitig Ausfalls- 

 erscheinungen bemerkbar machen, die sich namentlich in ungenügender 

 Betätigung der Flexoren nach Aufhören des tetanischen Anfalles geltend 

 machen. Tritt Erholung auf, so macht sich dieselbe in der Wirkungs- 

 weise der Flexoren nur sehr langsam geltend. Die Hinterbeine werden 

 nur sehr langsam, gewissermaßen zögernd eingezogen, die Bewegungen 

 zuweilen auch nicht zu Ende geführt, und erst nach Verlauf von etwa 

 24 Stunden oder mehr, nimmt der Frosch seine normale Stellung ein, 

 obwohl auch noch dann eine gewisse Unsicherheit und Zittern in den 

 Beinen besteht. Das gleiche Erholungsbild gewährt uns auch die 

 Anwendung des Narkoticums, mit dem einzigen Unterschied, daß der 

 ganze Prozeß nicht in 24—30, sondern mit etwa zehnfacher Geschwin- 

 digkeit, innerhalb 2— 3 Stunden abläuft. 



Das eigentliche Versagen der Flexoren läßt uns schließen, daß 

 dieselben sich am Tetanus im vollen Maße betätigen. Wie läßt sich 

 nun die am frühesten auftretende Erholung derselben unter Wirkung 

 des Chloralhydrates erklären? Gehen wir von der Voraussetzung aus, 

 daß, abgesehen von den hiitialen Erregungsstadien das Narkoticum 

 nur deprimierend wirkt, so läßt sich diese Dej)ression als die Wieder- 

 herstellung der normalen Bremsung innerhalb der Zellen deuten. Daß 

 es gerade die zu Flexoren gehörenden Ganglienzellen sind, die dabei 

 in erster Linie in Betracht kommen, läßt auf eine bestimmte Elektivität 

 der Wirkung des Narkoticums schließen, wofür, wie wir im weiteren 

 sehen werden, manche Andeutungen histologischen Charakters vorzu- 

 liegen scheinen. 



