Elektropliysiologische Untersuchungen am allerierten 



Nerven : 



I. Mitteilung. 



Die überlegene EiTegungs Wirkung der aufsteigenden konstanten 

 und Induktions-Ströme infolge Zunahme der anodischen Öffnungs- 

 erregbarkeit und kathodischen Depression während der Erstickung. 



Von 

 Walter Thörner. 



(Ans dem physiologischen Institnt Bonn.) 



Mit 2 Textabbildungen. 



(Eingegangen am 29. Juli 1922.) 



Schon mehrfach bei Gelegenheit früherer Versuche am Frosch - 

 nerven, welcher in einer Atmosphäre von reinem Stickstoff allmählich 

 seine Erregbarkeit verlor, war mir aufgefallen, daß in einem bestimmten 

 Stadium der Erstickung bei der Erregbarkeitsprüfung mit Induktions- 

 reizen der Schließungsschlag besser wirlcsam wurde als der Öffnungs- 

 schlag, d. h. daß unter diesen Umständen die Schheßung schon bei 

 einem größeren Rollenabstand des Schhtteninduktors eine Schwellen- 

 erregung am Muskel hervorrief als die Öffnung, die vorher viel wirk- 

 samer gewesen war. Auch von anderen Autoren sind ähnhche Beobach- 

 tungen angegeben, ohne daß bislang eine eindeutige Erklärung vorliegt 

 Die Erscheinung tritt zu häufig auf, als daß man über sie hinweggehen 

 könnte. Ihre Aufhellung erscheint nicht nur in methodischer Hinsicht 

 wichtig, zur Vermeidung aus ihr etwa erwachsender Versuchsfehler, 

 sondern auch, wie diese Arbeit erweisen wird, für die theoretische Be- 

 trachtung bedeutungsvoll. Man könnte versucht sein, darin einfach 

 eine Bestätigung der alten (Triite?ier schen^) Regel zu sehen, nach welcher 

 für die Anspruchsfähigkeit auf einen Reiz die GescliAvindigkeit der 

 ZelLreaktion und die Steilheit des Anstiegs der Reizintensität parallel 

 gehen, und sagen, daß wegen der trägeren Reaktionen im erstickten 

 Nerven der langsamer ansteigende Schließungsinduktionsschlag der 

 passendere Reiz wäre gegenüber dem steileren Öffnungsschlag. So 

 einfach liegen aber offenbar die Dinge nicht. 



^) Grützner, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 41, 256. 1887; Schott, Pflügers 

 Arch. f. d. ges. Physiol 48, 354. 1891; Biedermann, Elektroi^hysiologie S. 267. 

 Jena 1895. 



