166 



W. Thörner: 



a) 



nächst jenes Überwiegen der t Reizströme am zentralen Abschnitt 

 a— b bemerkbar wurde, und daß andererseits dieses erst viel später 

 auftrat, zu einer Zeit, wo sich die Nervenströme kaum noch in ihrer 

 Intensität änderten. Diese erhebhchen Differenzen in zeitHchem Auf- 

 treten und Stärke der besprochenen Erscheinungen sprechen gegen 

 einen ausschlaggebenden Einfluß der Ruheströme auf den Gegenstand 

 unserer Untersuchung, obwohl eine gewisse unterstützende Wirkung 

 nicht ganz in Abrede gestellt werden soll. 



Noch deutlicher zeigte sich das in Versuchen {Protokoll 37), in denen 

 nur innerhalb der Kammer abgeleitet und gereizt wurde und zwar 



Protokoll 37. 7. 12. 1920. 

 Erklärung wie bisher (vgl. Prot. 2). Reiz: Öffnungsinduktionsstrom | ab- und f 

 aufsteigend. | 0,2 = Riohtung und Stärke des Demarkationsstromes in Skalen- 

 teilen. Anordnung: 

 L ab Lab 

 II- ( V — v)-0 b) ||-(-v-v ) — O 





^1 



Reizung a — b 



-g 







C3 (D 



Reizung a — b 



32 '^ 





Zeit 



§ g 



i. d. Kammer 

 distal 



Ca ^ 



Be- 

 merkungen 



Zeit 



S 1 



i. d. Kammer 

 proximal 



•2 X 



Be- 

 merkungen 





p^73 



















si 







^^ > 



1 



t 



Q °° 







Hl > 



1 



t 



fli 





Q^bO' 



60 



180 



110 



10,2 



^Luft 

 langsam 



12h 20' 

 121^ 27' 



60 

 60 



80 



85 



90 

 100 



10,1 



;o,i 



^Luft 



IQii 



60 



170 



110 



10,15 





111 40' 



60 



90 



110 



10,1 





10»! 10' 



60 



170 



120 



10,1 



-^L. stark 













Stick- 



IQJ» 25' 



60 



80 



65 



10,3 



<- Stick- 

 stoff 



V' 50' 



65 



60 



75 







^ Stoff 



IQii 40' 



55 



80 



70 



10,5 



21» 05' 



65 



55 



65 



t0,05 





IC^ 59' 



60 



95 



170 



10,7 





2h 16' 



65 



100 



125 



to,i 





111 Ol' 



— 



110 



220 



10,8 





2^20' 



— 



440 



300 



t0,2 





111^07' 



— 



130 



400 



iO,9 





2^24' 



— 



1700 



1000 



t0,2 





11^17' 



— 



170 



1000 



|0,8 





2h 26' 



— 



3200 



1500 



t0,2 





11^30' 



— 



280 



1100 



10,9 





2^30' 



— 



— 



6000 



tO,2 





11^45' 

 111147/ 





480 

 400 



1200 

 1200 



;o,8 

 ;o,5 



<- Luft 



2h 33' 

 2h 35' 



— 



4000 



7000 

 2000 



t0,2 



;o,i 



<- Luft 



11J150' 



— 



120 



280 



10,4 





2h 37' 



— 



500 



500 



i0,2 





1P51' 



+ 



100 



200 



;o,3 





2h 40' 



65 



170 



210 



10,2 





lliiöS' 



60 



98 



160 



10,2 





2h 45' 



60 



120 



130 



10,2 





12>i 12' 



60 



90 



75 



jO,2 





2h 50' 



60 



80 



95 



;o,2 





nacheinander im ersten Teil des Versuches an der mehr zentralen intra- 

 kameralen Nervenstrecke a— b und (nach der Erholung) in einer neuen 

 Erstickung an dem mehr peripher gelegenen Abschnitt c— d. In diesen 

 Versuchen waren zwar auch die abgeleiteten Nervenströme in tiefer 

 Erstickung mit den besser wirkenden Reizströmen gleichgerichtet, 

 aber sie waren wesentlich schwächer als in der vorherbeschriebenen 

 Versuchsreihe und trotzdem war das Überwiegen der t Reizströme 



