Elektrophysiolog-ische Untersuchungen am alterierten Nerven. II. 195 



c) Besprechung der Ergebnisse unter Berücksichtigung der Literatur. 

 Dieses Ergebnis unserer Versuche erscheint nach der vorliegenden 

 Literatur über die depressive Kathodenwirkung nicht auffallend. Es sind 

 eine ganze Reihe Angaben vorhanden, die diese schon am normalen 

 Nerven, allerdings nur bei stärkeren oder längerdauernden Strömen 

 nachweisen. Nachdem schon Schifft) und später Engelmann^) ent- 

 gegen dem Pflügerschen Gesetz eine Erregbarkeitsherabsetzung an der 

 Kathode gesehen hatten, fand v. Bezold^) neben einer solchen auch 

 eine Leitungs verlangsamung und Rutherford ^) beobachtete den Über- 

 gang der bei kurzen und schwächeren Strömen ausgeprägten Erhöhung 

 der Erregbarkeit in das Gegenteil bei stärkeren und solchen längerer Dauer. 

 Hermann ^) sprach von einem Scheitern der Erregungswelle an der Ka- 

 thode. Vor allem aber hat Werigo^) die Aufmerksamkeit auf diese 

 sekundären Vorgänge an der Kathode gelenkt, sie als depressive Ka- 

 thodenwirkung zur Gesetzmäßigkeit erhoben und durch Anhäufung 

 lähmend wirkender katelektrotonischer Ionen zu erklären gesucht. 

 Auch Bürker'^) hat sich eingehend mit ihnen beschäftigt. Seine theo- 

 retischen Anschauungen, besonders seine Forderung entsprechender 

 sekundärer Veränderungen an der Anode erfahren durch unsere Ergeb- 

 nisse einen wesentHchen Rückhalt. Jedoch soll hier zunächst auf eine 

 Erklärung der depressiven Kathodenwirkung (und ihres anodischen 

 Gegenstücks) nicht eingegangen werden. Es sei nur hervorgehoben, 

 daß schon Grünhagen ^) sie als eine Schädigung durch den Strom auf- 

 faßte und mit einer Ligatur vergHch, daß auch Werigo die kathodisch 

 ]3olarisierte Stelle als einen Demarkationsbereich ansah und daß 

 Wedensky und Paerna^) sie als in einem ,,parabiotischen" Zustand 

 befindhch betrachteten, wie sie ihn auch durch andere Einflüsse (Nar- 

 kose, Osmose, Wärme) hervorrufen konnte. Es scheint, daß der elek- 

 trische Strom bei genügender Stärke oder Dauer den normalen Nerven 

 an der Kathode funktionell in gleicher Richtung verändert, wie die 

 Einwirkung verschiedener schädigender Mittel. Und wenn, wie wir 



1) Schiff, Lehrb. der Physiol. d. Menschen S. 94, 1858/59, siehe auch Budge, 

 Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. 28, 296. 1863. 



2) Engelmann, Pflügers Arch, f. d. ges. Physiol. 3, 409. 1870. 



^) V. Bezold, Untersuch, üb. d. elektr. Erreg, d. Nerven u. Muskeln. Leipzig 

 1861, S. 109. 



*) Rutherford, Journ. of Anat. and Physiol. 2. Ser. Nr. 1, 1867, S. 87. 



^) Hermann, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 10, 215. 1875 und Hermann 

 und Tschitschkin, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 18, 53. 1899. 



«) Werigo, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 31, 1883; 84, 260. 1901; bes. 

 84, 547 — 618. 1901; Effekte der Nervenreizung durch interm. Ströme. Hirschwald. 

 Bsrlin 1891. 



'') Bürker, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 81, 76. 1900 und 91, 373. 1902. 



8) Ch-ünhagen, Zeitschr. f. ration. Med."^36, 132. 1869. 



^) Paerna, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 100, 145. 1903. 



13* 



