Zur Frage der direkten Erregbarkeit der Säugeriris durch Licht. 263 



Während also für das Amphibien- und Fisch- Auge die direkte Licht- 

 erregbarkeit der Iris außer Zweifel steht, muß die Frage, ob an der pu- 

 pillaren Lichtreaktion des unversehrten Tieres auch noch ein retinaler 

 Reflex beteiligt ist, als durchaus unentschieden betrachtet werden. 

 Umgekehrt liegen die Dinge beim Säuger. Hier ist es die retinale Licht- 

 reaktion der Pupille, die außer Zweifel steht, während es noch durchaus 

 fraglich erscheint, ob der Iris-Sphincter analog dem des Amphibien- 

 und Fisch- Auges durch Licht direkt zur Kontraktion gebracht werden 

 kann. 



Im Gegensatz zu den Ergebnissen früherer Autoren, die nach Durch- 

 schneidung des Opticus beim Warmblütler stets reflektorische Pupillen- 

 starre feststellen konnten, gelang es Marenghi^) nach intrakranieUer 

 Durchschneidung des Sehnerven beim Kaninchen eine Pupillarkon- 

 traktion auf Lichteinfall hervorzurufen. Während Nachprüfer den 

 positiven Ausfall der ilfarewg'Ä* sehen Versuche auf sensible Reize, wie 

 sie während des Versuches das Tier treffen, zurückzuführen glaubten, 

 gelangte Gross ^) zu Ergebnissen, die eine volle Bestätigung der Maren- 

 ghi sehen Befunde darstellen. Bei Hunden, denen der Opticus intra- 

 orbital durchschnitten wurde, konnte nach einer Reihe von Tagen 

 unter Versuchsbedingungen, die die Wirkung sensibler Reize auf das 

 Tier ausschalteten, die Beobachtung gemacht werden, daß sich die 

 Pupille des operierten Auges auf Lichteinfall (mittelst Augenspiegels 

 reflektiertes Licht einer elektrischen Glühlampe) verengte, um sich bei 

 Verdunklung wieder zu erweitern. Die Verengerung erfolgte so lang- 

 sam, daß die Bewegung der Iris als solche zwar nicht direkt wahrnehm- 

 bar war, bei Messung der Irisbreite aber deuthch in Erscheinung trat. 

 Die Differenz im Pupillendurchmesser vor und nach der Behchtung 

 betrug 2—4 mm. 



Die Beobachtung, daß das Säugerauge trotz Opticusdurchschnei- 

 dung auf Belichtung mit Pupillenverengerung reagiert, erfuhr eine 

 Bestätigung durch die Versuche von Hertel^), der sowohl bei Kaninchen 

 wie bei Katzen nach intraorbitaler Durchschneidung des Opticus Pu- 

 piUenverengerung auf Lichteinfall feststellen konnte. Allerdings er- 

 gab nur die Belichtung mit Bogenlicht ein positives Resultat, während 

 Gas- und Tageshcht sich als unwirksam erwiesen. Die Verengerung 

 erfolgte wie bei den Versuchen von Gross langsam, betrug jedoch bis 

 zu 1 mm. Hertel hält die bei Warmblütern nach Unterbrechung der 

 Opticusbahnen auslösbare PupiUenverengerung auf Licht für eine Er- 

 scheinung, die mit dem bei der Amphibien- und Fisch-Iris beobachteten 

 Vorgange wesensgleich ist, d. h. wie letzterer auf direkter Wirkung 



1) Marenghi, Arch. ital. de biol. 31. 1902. 



2) E. Gross, Pflügers Arch. f. d, ges. Physiol. 112. 1906. 



3) E. Hertel, Arch. f. Ophthalm. 65. 1907. 



