Zur Frage der direkten Erregbarkeit der Säugeiris durch Licht. 267 



Reflexes kommt also beim Säuger eine Pupillenverengerung ' durch 

 Belichtung nicht zustande. 



Im Anschluß an meine eigenen Versuche möchte ich die, Beobach- 

 tung von S. Michailow^) erwähnen. Der genannte Autor hat die Reihen- 

 folge, in der die einzelnen Augenreflexe bei neugeborenen Carnivoren 

 (Hunden) auftreten, zum Gegenstande einer Untersuchung gemacht 

 und hierbei festgestellt, daß die pupillare Lichtreaktion am 5. Tage 

 nach der Geburt auftritt, eine Angabe, die in guter Übereinstimmung 

 steht mit den Befunden von Kreidl und Ishihara bei neugeborenen 

 Katzen, deren Retina ebenfalls am 4. — 5. Tage zum erstenmale pho- 

 toelektrische Schwankungen erkennen läßt. 



Eine wichtige Stütze erhält die oben entwickelte Anschauung durch 

 die Befunde am exstirpierten Bulbus. Läßt man auf den frisch exstir- 

 j)ierten Bulbus einer erwachsenen Ratte Licht fallen, so bleibt die ma- 

 ximal erweiterte Pupille völlig unverändert. Jede Art der Belichtung, 

 konzentriertes Bogenlicht ebensowohl wie mittels Quarzlinse kon- 

 zentriertes UV-Licht erweist sich als völlig unwirksam. Setzt man 

 jedoch die Iris der Wirkung eines faradischen Stromes aus, so ver- 

 engt sich die Pupille sofort maximal, um nach dem Aufhören des elek- 

 trischen Reizes wieder ihre frühere Weite zu gewinnen. Die prompte 

 Erregbarkeit der Sphinctermuskulatur erhält sich am exstirpierten Bul- 

 bus bis zu 10 Minuten und länger. Wenn also in dem gedachten Falle 

 trotz Vorhandensein eines funktionsfähigen »Sphincters das Licht keine 

 Pupillenverengerung bewirkt, so beweist dies ebenfalls, das das Licht 

 keine direkte Wirkung auf die Iris auszuüben vermag. Man könnte 

 vielleicht einwenden, durch die Exstirpation des Bulbus wäre der 

 Irisapparat dermaßen in seiner Ernährung geschädigt worden, daß 

 er auf direkte Lichtwirkung nicht mehr reagiert. Dagegen spricht 

 aber nicht nur die prompte Erregbarkeit durch den elektrischen Reiz, 

 sondern auch das Ergebnis der Replantationsversuche von Koppanyi^). 

 An exstirpierten Rattenaugen, die entwedei auf dasselbe oder auf an- 

 dere Individuen überpflanzt wurden, konnte der genannte Autor sich 

 davon überzeugen, daß die eingeheilten Bulbi nicht bloß einen normalen 

 ophthalmoskopischen Befund darboten, sondern, wie die histologische 

 Untersuchung der replantierten Augen durch Kolmer^) ergab, in ihren 

 Strukturelementen nicht die geringste Veränderung erlitten hatten. 

 Daraus geht also hervor, daß man es beim exstirpierten Rattenbulbus 



Rattenaugen es ebenfalls der 13. — 14. Tag war, an dem die photoelektrische Schwan- 

 kung auftrat bezw. eine vollausgebildete Stäbchen- und Zapfenschicht zuerst 

 feststellbar war. 



1) 8. Michailow, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 133. 1910. 



2) Th. Kojjjjanyi, Anzeiger d. Akad. d. Wiss. 1921, 7, 8, 18. 



3) W. Kolmer, ebenda 1922, S. 10. 



Pflügers Archiv f. d. ges. Physiol. Bd. 197. 18 



