298 



0. Riesser und W. Steinhausen: 



Für das Vorliegende ist aber eine Prüfung der theoretischen Grund- 

 lagen auch gar nicht nötig. Es kommt uns ja nur auf einen Vergleich 

 der Wirkung des Acetylcholins mit anderen Erregungsformen an, und 

 so haben Avir uns auf sehr einfache Weise helfen können. Wir haben 

 vor jedem Versuch mit Acetylcholin einen Muskeltetanus durch indirekte 

 Reizung hervorgerufen, und in beiden FäUen die auftretenden Poten- 

 tialdifferenzen registriert. Beide Male wurde das Saitengalvanometer 

 benutzt, am Instrument und an der gesamten Aufstellung wurde wäh- 

 rend der beiden Aufnahmen nichts geändert. Dabei wurde natürlich 

 auch geprüft, ob etwa Stromschleifen vom Reizinduktorium auf das 

 Saitengalvanometer übergehen konnten, was nicht der Fall war. 



mim l iillillilJiüilULiiill liiüMiJiiüiiiiülimMi 



Abb. 4 a. 



Abb. 4 b. 



Stellt man sich nun, wie oben genauer auseinandergesetzt wurde, 

 vor, daß die Wirkung des Acetylcholins ebenso wie der indirekte 

 Tetanus eine Erregung darstellt, nur mit dem Unterschied, daß die 

 Oszillationen fortfallen, wobei es offenbar gleichgültig ist, ob infolge 

 von zu hoher Frequenz oder infolge Ausfalls der gesamten oszillato- 

 rischen Komponenten und wobei es außerdem auf die Theorie ob Er- 

 regungswellen oder Nervenendplatten nicht ankommt, dann wird bei 

 der Acetylcholincontractur nur die Gleichstromkomponente zum Vor- 

 schein kommen, die in Richtung und Stärke mit der bei tetanischer 

 Reizung erscheinenden übereinstimmen muß. 



Das haben wir in allen Fällen bestätigt gefunden. Die Abb. 4 gibt 

 aus der großen Zahl von Versuchen, die wir angestellt haben, ein Bei- 

 spiel. Teil A ist die Aufnahme der Aktionsströme bei indirekter Rei- 

 zung, Teil B ist die Aufnahme bei Einwirkung von Acetylcholin. Wie 

 man sieht, ist diejenige Phase der Aktionsströme die stärkere, in deren 



