304 K. Schieber: 



durchgeführt worden ist, hat wahrscheinlich denselben Grund, den ich 

 schon oben vermutete. 



4. Die Muskeln. Ich vorlasse nun Jetzt die Besprechung der Hilfs- 

 maschinen als der Verbrauchsstellen im großen und wende mich zu der 

 der Muskeln als der Kleinverbrauchsstellen. 



Da die nach außen sichtbare Arbeit des Menschen stets Muskel- 

 arbeit ist und auch die Arbeit der Hilfsmaschinen, wenn sie wie die 

 des Herzens Muskelarbeit ist, leicht als Arbeit erkannt wird, so ist es 

 erklärlich, daß man sich um Muskelarbeit schon recht lange gekümmert 

 hat. Die osmotische Arbeit von Leber, Nieren usw. ist schwerer zu 

 erkennen und deshalb noch wenig untersucht. 



Im ersten Zeitabschnitt der Untersuchungen der Arbeitsfähigkeit 

 des Muskels bestimmte man durch Arbeitssammler und ähnliche 

 Vorrichtungen die Arbeit unmittelbar. Da dieses Verfahren nicht be- 

 friedigte, benutzt man jetzt meist ein anderes, welches namentlich 

 Hill^) beschreibt. Es wird die vom Muskel zu leistende Arbeit nicht 

 gemessen, sondern aus der gemessenen Zugkraft des Muskels berechnet, 

 der so fest eingeklemmt wird, daß er sich unter dem Einfluß der Rei- 

 zung nicht verkürzen kann. In Vorversuchen wird die Zugkraft gemessen, 

 welche der Muskel unter dem Einfluß einer bestimmten Reizung bei 

 verschiedenen ihm erlaubten Längen entwickelt, und dann in Abhängig- 

 keit von der Länge aufgetragen. Man erhält so ein Kraft-Längen- 

 Netz, welches ebenso wie die in der Technik üblichen Temperatur- 

 Entropie- oder Druck- Volumen-Netze in seiner Fläche Energiemengen 

 darstellt. Wird nun während des Hauptversuches eine bestimmte Zug- 

 kraft beobachtet, so kann man nach Hill aus dem Netz die größte 

 Arbeit entnehmen, welche der Muskel hätte leisten können, wenn er sich 

 hätte verkürzen dürfen. 



Gegen das Verfahren von Hill hat Meyerhof ^) einige Bedenken er- 

 hoben, welche HUP) teilweise anerkennt. Hill unterscheidet deshalb 

 von der so berechneten größten Arbeitsmenge die wirklich gewonnene 

 und gibt für den Unterschied beider eirüge Gründe. Der Maschinen- 

 ingenieur würde das Verhältnis beider dem Verhältnis der nach den 

 Gesetzen der allgemeinen Wärmelehre berechneten zu der mit Hilfe 

 des Indicators gemessenen Arbeit gleichsetzen. 



Die Thermoelemente, welche Hill benutzt, sind fein und leicht und 

 sehr empfindlich ; ebenso benutzt er neueste masselose Galvanometer, 

 so daß er Augenblicksausschläge erhält. Dadurch gelingt es ihm, fest- 

 zustellen, daß der ganze Vorgang der Muskeltätigkeit in mehrere Ab- 

 schnitte zerfällt; er findet zwei, Meyerhof in seinen biochemischen 



1) Hill, Ergcbn. d. Physiol. 15, 340. 1916. 



2) Meyerhof, Pflügers Arch. f. d. g(s. Pliysiol. 19i, 128. 1Ü21. 



3) Hill, Physiol. Reviews 2, 310. 1922. 



