schwellen für den Geschmackssinn bei Keizzunahme und Reizabnahme. 339 



im voraus wissen konnte, wie die Vergleichslösung beschaffen war — die Versuche 

 sollten ja voUkommen unwissenthch sein. Zwischen den einzelnen Versuchen 

 waren Pausen eingeschoben, während welcher die neuen Konzentrationen her- 

 gestellt wurden. In einer Folge haben wir bei schwachen und mittleren Konzentra- 

 tionen ca. 15 Versuche gemacht, bei höheren weniger. Irmerhalb dieser Anzahl 

 konnten wir keine Ermüdung des Sinnesorganes und keine Abnahme der Auf- 

 merksamkeit bemerken. Trat trotzdem eine solche ein, so wurden die Versuche 

 sofort abgebrochen. An einem Tage wurde an derselben Person in der Regel 

 bloß eine Versuchsreihe gemacht, höchstens noch eine zweite. 



Wir stellten der Versuchsperson fünf Urteile anheim: ,,2. Lösung 

 stärker", ,,2. Lösung vielleicht stärker", ,, beide Lösungen gleich", 

 ,,2, Lösung vielleicht schwächer", ,,2. Lösung schwächer". Das jeweihg 

 abgegebene Urteil konnte nun je nach der Beschaffeiiheit der Vergleichs- 

 lösung richtig, teilweise richtig oder falsch sein. Da wir die Ergebnisse 

 unserer Versuche nach der ,, Methode der richtigen und falschen Fälle" 

 oder wie sie Müller nennt ,, Methode der konstanten Unterschiede" 

 berechneten, war es notwendig die einzelnen Versuche entsprechend 

 dem abgegebenen Urteil den richtigen oder den falschen Fällen zuzu- 

 teilen. In welcher Weise das geschah zeigt das nachfolgende Schema. 



Urteil 



Vergleichslösung 



stärker 



schwächer 



gleich 



2. stärker 



richtig 



falsch 



falsch 



2. vielleicht 



halb richtig 



falsch 



halb falsch 



stärker 



halb falsch 





halb richtig 



gleich 



falsch 



falsch 



richtig 



2. vielleicht 



falsch 



halb falsch 



halb richtig 



schwächer 





halb richtig 



halb falsch 



2. schwächer 



falsch 



richtig 



falsch 



Eine Schwelle galt für ermittelt, wenn mindestens 50% der Urteile 

 richtig waren. Da es praktisch unmögHch ist, immer Schwellen zu 

 finden, bei denen tatsächhch 50% der Urteile richtig sind, errechneten 

 wir die meisten Schwellen durch interpoheren zwischen zwei Schwellen, 

 von denen die eine mehr, die andere weniger als 50% richtiger Urteile 

 aufwies. 



In Gegensatz zu den älteren Autoren, die der Meinung waren, Ge- 

 nauigkeit ihrer Ergebnisse nur mit einer großen Anzahl von Versuchen 

 zu erreichen, begnügten wir uns mit einer kleineren Versuchszahl. Uns 

 kam es auch nicht in erster Linie darauf an, die Schwellen vollkommen 

 exakt zu bestimmen, um eine etwaige Gesetzmäßigkeit im Sinne des 

 Weber sehen Gesetzes festzustellen, wir wollten nur den bei den Vorver- 

 suchen sich ergebenden Kontrast zwischen den Schwellen bei zu- und 

 abnehmender Reizstärke in seiner Abhängigkeit von der Intensität 

 des Reizes feststellen. Trotzdem konnten wir, wie aus Tabelle und 



