342 K. Fodor und L. Happisch: Über die Verschiedenheit der Unterschieds- 



findet sich in sämtlichen Kurven ein Bereich, der annähernd achsen- 

 parallel ist und zwar bei den mittleren Konzentrationen. Daraus folgt 

 also, daß für den Geschmackssinn (QuaHtät ,, salzig") das TFe&ersche 

 Gesetz für die zu- und abnehmenden Schwellen in beschränktem 

 Maße — nämhch für mittlere Konzentrationen — Geltung hat. 



Pütter^) hat auf Grund theoretischer Überlegungen und mathe- 

 matischer Berechnungen ein neues Schwellengesetz aufgestellt. Es 

 lautet: ,,Die Unterschiedsschwelle ist eine Exponentialfunktion der 



A R 



Reizintensität". Nach diesem Gesetz müssen die Werte von ^z-— bei 



R 



geringen Intensitäten groß sein, bei zunehmender Reizintensität kleiner 

 werden, bis sie ein Minimum erreicht haben; von dort an — bei den 

 hohen Konzentrationen — müssen sie dann wieder anwachsen. Es liegt 

 uns fern, auf die theoretischen Voraussetzungen so wie die mathe- 

 matischen Operationen, die Pütter zur Aufstellung des Gesetzes führten, 

 hier einzugehen; wir können nur sagen, daß dieses Gesetz geeignet ist, 

 den Verlauf der Kurven der relativen Unterschiedsschwellen bei unseren 

 Versuchsergebnissen zu erklären. 



Außer den Unterschiedsschwellen wurde auch die absolute Schwelle 

 bestimmt. Parallel zu den Ergebnissen Katos am Gehörorgan sollten 

 auch hier zwei verschiedene Schwellen resultieren, je nachdem man 

 von unterschwelligen oder überschwelligen Reizen ausgeht. Unsere 

 Versuche ergaben in dieser Hinsicht keine eindeutigen Resultate. Die 

 absolute Schwelle liegt bei der Versuchsperson A zwischen 0,4 und 

 0,5%; bei 0,4% wurde in 20% der Fälle das Urteil ,, salzig" abgegeben, 

 bei 0,5% in 70%. Bei der Versuchsperson B liegt sie bei 0,6%. 



Bei einzelnen Versuchspersonen konnten wir individuelle Reak- 

 tionsweisen feststellen. So gibt es Personen, die bei objektiv gleichen 

 Reizgrößen ein bestimmtes Urteil bevorzugen. Auf dieses Verhalten 

 hat in jüngster Zeit Pütter ^) bei seinen Temperatur versuchen aufmerk- 

 sam gemacht. Er stellt die Forderung auf: ,, Steigende und fallende 

 Schwellen dürfen nur dann an derselben Versuchsperson bestimmt 

 werden, wenn sie in ihren Urteilen bei objektiver Gleichheit nicht 

 eines der Urteile ,,II wärmer als I" oder ,,II kälter als I" bevorzugt". 

 Ob dies Postulat für den Temperatursinn gerechtfertigt ist, können 

 wir nicht entscheiden. Bei dem Geschmackssinn spielt eine solche 

 Einstellung für das Endresultat keine wesentliche Rolle. Das kann 

 man aus den Schwellen bei den Hauptversuchspersonen A und B er- 

 sehen, die beide sich annähernd gleich verhalten, trotzdem A auf 

 ,, stärker" eingestellt ist, B hingegen keines der falschen Urteile be- 

 vorzugt. 



1) Pflügers Arch. f. d. gcs. Physiol. Hl, 201—261. 1918. 



2) Zeitschr. f. Biol. 14, 2.37. 1922. 



