344 K. Fodor und L. Happisch : Über die Verschiedenheit der Unterschieds- 



auch schwächere, sekundäre Reize eher als solche erkannt werden, 

 als wenn infolge eines stärkeren Reizes die Erregbarkeitserhöhung 

 größer ist. Dies wird in den Schwellen dadurch zum Ausdruck kommen, 

 daß bei niederen Konzentrationen die Differenz der zu- und abnehmen- 

 den Schwellen geringer ist, als bei stärkeren Reizen. Dies ist nun tat- 

 sächlich der Fall, wie aus Tabelle und Kurven hervorgeht. Bei sehr 

 hohen Reizgrößen kann man eine verhältnismäßig geringe Erreg- 

 barkeitserhöhung erwarten, d. h. die zu- und abnehmenden Schwellen 

 müssen sich wieder nähern. Auch das stimmt mit unseren Ergebnissen 

 überein. 



Man kann aber auch andere Vorgänge zur Erklärung heran- 

 ziehen. Es wäre denkbar, daß die durch den ersten Reiz gesetzte 

 Empfindung als Erinnerungsbild deponiert wird, dessen Größe als 

 Vergleichswert für die von dem zweiten Reiz ausgehende Empfin- 

 dung dient. Man kann dann auch mit großer Wahrscheinlichkeit an- 

 nehmen, daß dieses Erinnerungsbild, dessen Schärfe von der Intensi- 

 tät des primären Reizes bedingt sein dürfte, allmählich abblaßt. Es 

 wird also die durch den zweiten Reiz gesetzte Empfindungsgröße nicht 

 mehr mit der der ersten entsprechenden verglichen, sondern mit dem 

 abklingenden Erinnerungsbild derselben. Es müßten demnach auch 

 nach dieser Annahme Reizzunahmen besser erkannt werden als Reiz- 

 abnahmen. 



Um zu entscheiden, welche von beiden Anschauungen die größere 

 Berechtigung hat, haben wir eine neue Versuchsreihe eingeleitet. Da- 

 bei gingen wir von folgender Überlegung aus : Sind es die konsekutiven 

 Erregungsänderungen, so müßte sich, wenn dem Organ genügend Zeit 

 gelassen wird, um zur Norm zurückzukehren, bei größeren Zeitinter- 

 vallen, die Schwellendifferenz allmählich ausgleichen. Zieht man hin- 

 gegen das Erinnerungsbild zur Erklärung heran, so müßte nach längerer 

 Zeit nicht nur der Unterschied in den Schwellen bei Reiz zu- und -ab- 

 nähme weiterbestehen, sondern sich sogar bedeutend vergrößern. Dies 

 könnte so weit gehen, daß nach längerer Zeit der zweite Reiz, trotz- 

 dem er objektiv bedeutend schwächer ist, die Empfindung ,,2. stärker" 

 auslöst. Diese Möglichkeit veranschaulicht die beigegebene Skizze, die 

 Kurve stelle den Verlauf des Erinnerungsbildes dar, das im Moment 

 der Reizeinwirkung am größten sein wird (Ri), um dann eben langsam 

 abzuklingen; die Gerade G zeigt die Höhe des Maximums des vom 

 zweiten Reiz verursachten Erinnerungsbildes (Rg) an. Auf der X-Achse 

 sind Zeitmarken aufgetragen. Folgt kurz nach dem ersten Reiz der 

 zweite schwächere, so wird er als solcher erkannt werden, da Rg mit 

 einem Erinnerungsbild des ersten Reizes verglichen wird, das noch hoch 

 genug über der Geraden G liegt. Nach längerer Zeit wird ein Spatium 

 eintreten (bei A in der Skizze), wo Rg gleich oder annähernd gleich 



