der Zwischenzellen. Ihr Vorkommen und ihre Bedingungen. 351 



Untersuchungen mit Sicherheit nachweisen können, daß diese Hyper- 

 trophie des generativen Gewebes ebenfalls keine kompensatorische ist, 

 da das generative Gewebe kleiner Hodenreste nicht hypertrophiert^). 

 Ferner haben wir sehr wahrscheinhch machen können, daß die so- 

 genannte Hypertrophie des Testikels nach einseitiger Kastration über- 

 haupt keine solche ist-). Es handelt sich augenscheinlieh um nichts 

 anderes, als um ein beschleunigtes Wachstum, um eine beschleunigte 

 Spermatogenese. Der allein zurückgebl'ebene Testikel oder Hodenrest 

 erreicht schneller sein maximales Gewicht. 



II. 



Es dürfte nach alledem kaum noch einem Zweifel unterliegen, daß 

 man der Frage nach der Hypertrophie der Zwischenzellen oder des 

 generativen Gewebes, wie sie unter verschiedenen Umständen eintritt, 

 keine Bedeutung für das Problem der innersekretorischen Funktion des 

 Testikels zuzusprechen hat. Wie jedoch bereits erwähnt, ist diese Hyper- 

 trophie ein Problem für sich, das pJle Beachtung verdient, da diese eigen- 

 tümliche Reaktion sicherlich einen wichtigen Bestandteil in der ganzen 

 Dynamik des Testikels darstellt. Wir halten es darum für nötig, den 

 Einwand zu prüfen, den Romeis^) gegen uns erhoben hat. Romeis wirft 

 uns vor, wir hätten ,,die bekannte Tatsache, daß die Zwischenzellen auch 

 im normalen Hoden im oberen Pol reichlicher sind, . . . nicht berück- 

 sichtigt". Es würde da3 zeigen, daß in unseren Hodenresten keine 

 Hypertrophie des Zwischengewebes vorhanden war. 



Wir glauben, daß es genügt, einen Blick auf ein mikroskopisches 

 Präparat von oberen Hodenresten zu werfen (Abb. 1 — 4), um sich 

 zu überzeugen, daß die Hypertrophie des Zwischengewebes ein ganz 

 außerordentliches Maß erreichen kann. Diese Hypertrophie ist nicht 

 vorgetäuscht durch Verkleinerung der Kanälchen und ein dadurch 

 bedingtes Zusammenrücken der Dreiecke oder Vierecke von Zwi- 

 schengewebe, die normalerweise zwischen den Kanälchen gelegen 



Verhältnisse genügend überblicken zu können. Im übrigen haben unsere Versuche 

 mit Partialkastration und namentlich unsere neuen Untersuchungen über die Hyper- 

 trophie nach einseitiger Kastration ergeben, daß die Auffassung von Stieve in 

 dieser Frage ganz und gar unberechtigt ist. Ich habe die ganze Frage eingehend 

 in meinen in den zwei folgenden Anm. zitierten Arbeiten behandelt. 



^) Lipschütz, Wagner et Kropman, Nouvelles observations sur la quantite 

 minimale de masse testiculaire süffisante pour une mascuhnisation complete. 

 C. R. de la Soc. de Biol. 8T 122. 1922; Lipschütz (in collaboration with Wagner, 

 Tamm and Bormann) Further experimental investigations on the hypertrophy of 

 the sexual glands. Proceed. of the Roy. Soc. B. 94. 1922. 



^) Lipschütz, Sur l'hypertrophie du testicule dans la castration unilaterale. 

 C. R. de la Soc. de Biol. 81, 60. 1922. — The so-called compensatory hypertrophy 

 of the testicle after unilateral castration. II. of Physiol. 56, 1922. 



^) Romeis, 1. c. S. 964. 



