Untersuchungen über den Kalkstoffweclisel. 389 



recht bemerkenswert ist. Im ganzen werden etwa 65 g retiniert. Man möchte 

 direkt von einer Kalkmast sprechen. 



Die Stägige dritte Periode zeigt die langsame Abgabe des Überschusses, ist 

 aber leider zu kurz, um ein Bild der Wiederausscheidungskurve zu geben. 



Den Einfluß der Nahrung auf den Ca-Haushalt prüfte Fr\tz Küng^). ..Seine 

 Kost bestand in der ersten Versuchsreihe zum großen Teil aus Milch und Milch- 

 produkten, mit denen eine große Menge Kalk, im Durchschnitt 6,829 g CaO täglich 

 eingeführt wurde. In verschiedenen Perioden wurde nun der Einfluß besonderer 

 Zusätze auf die Ca-Bilanz studiert. In den ersten 4 Tagen wies er trotz der riesigen 

 Zufuhr in leicht löslicher Form eine negative Bilanz auf, die erst durch Zugabe 

 von NaCl zur positiven umgestaltet wurde. 



1. T. d. 1. Periode + NaCl 2. T. d. 1. Periode 



Harn: 0,2832 g, Faeces 6,66 g Harn: 0,385 g, Faeces 5,496 g 

 Ausgaben . . 6,943 g Summe . . . 5,881 g 



Einnahmen , 6,829 g Eiimahmen . 6,829 g 



Bilanz . . —0,1142 g Bilanz . . + 0,948 g 



Diese Retentionserhöhung des Ca durch NaCl geht durch alle Perioden der 

 Küngschen Versuche. Der Befund steht in striktem Gegensatz zu den Ergeb- 

 nissen von Wendt^). Auch v. Wendt hat entsprechend dem Befunde Eindels^), 

 daß NaCl die Löslichkeit der Kalkphosphate erhöht, eine vermehrte Resorption 

 nach NaCl- Gabe aufzuweisen, die sich durch eine Erhöhung des Harnkalks doku- 

 mentierte. V. Wendt schließt aber aus seinen Versuchen, daß diese Resorptions- 

 erhöhung durch die Wirkimg des NaCl auf den Blutkalk illusorisch gemacht, 

 ja sogar durch eine vermehrte Ausscheidung von Niere imd Darm überkompensiert 

 würde, so daß NaCl einen Kalkverlust für den Organismus bringt. 



In 2 weiteren Perioden, in denen durch Zugabe von CaCl2 die Einfuhr auf 

 8,26 g bzw. 6,01 g CaO gebracht wurde, bewirkte das CaClg eine negative Bilanz 

 von — 1,25 bzw. — 1,06 g CaO. Küng hat aber die Faeces zwischen den einzelnen 

 Perioden nicht abgegrenzt. Die täglichen Kotmengen schwanken beträchtlich, 

 und da während der kurzen CaClg-Einfuhr fast ein Drittel mehr Kot ausgeschieden 

 wird als in den Vor- und Nachtagen, kann man aus seinen Tabellen keine Schlüsse 

 ziehen. Setner Folgerung, daß CaClg resorptionshemmend wirkt, kann man sich 

 nicht anschließen. Denn einmal hat er selbst eine sehr starke Vermehrung des 

 Urinkalks nach der Kalkgabe (1 g!) und dann widerspricht auch dies Ergebnis 

 den Erfahrungen Offringas und meinen eigenen, die wir beide eine gute Resorp- 

 tion und gute Retention des CaClj feststellen konnten. Auch die Versuche Küngs 

 über den Einfluß von Kohlehydrat, Fett und Eiweiß auf die Kalkbüanz leiden 

 vmter den erwähnten Mängeln. Seine Nahrung bestand aus 2,5 1 Milch imd 400 g 

 Brot. Im ersten Versuch hatte Küng während einer 2tägigen Vorperiode eine 

 positive Bilanz, in 2 folgenden Tagen erhöhte Retention durch Zulage von 200 g 

 KrystaUz ucker, und in Itägiger Nachperiode wieder Retention. Aber in der Vor- 

 periode schied er durchschnittlich 170 g Faeces aus, in der zweiten nur 120 g 

 und in der dritten 125 g, dabei war der Kot nicht abgegrenzt. Aus dem in gleicher 

 Anordnung geprüften Verhalten von Fett und Eiweiß ist aus demselben Grunde 

 nicht viel zu ersehen. Wohl aber von Interesse ist die Zusammenstellung aller 

 Versuche. Der Körper hat danach von 326,45 g CaO, die in 51 Tagen eingeführt 

 worden waren, 324,48 g CaO ausgeschieden: 



Harn 26,12 g CaO = 8%, 



Faeces .... 298,36 g CaO = 91%, 



^) Der Einfluß der Nahrung auf die Ca-Bilaz. Inaung.-Diss. Zürich 1918. 



2) Skandinav. Arch. f. Physiol. Vi, 211. 1905. 



^) Über die LösUchkeit der alkalischen Erden. Helsingfors 1899. 



