M. Gildemeister: Über Erregbarkeit und ihre Messung. 429 



lauf des Reizstromes genau darzustellen, eine Formel mit mehreren 

 Parametern. Wie viele es sind, ist noch nicht bekannt ; mindestens sind 

 es drei, da diese Anzahl schon allein für den konstanten Strom nötig 

 ist [Hill (a. a. 0.), K. Lucas'^), Lapicque (a. a. 0.)]. Beschränkt man 

 sich auf Ströme, die sofort mit größter Intensität einsetzen (konstante 

 Ströme , Kondensatorentladungen , Öffnungsinduktionsströme) , wo 

 also das Einschleichen keine Rolle spielt, so kommt man bei nicht ganz 

 strengen, aber immer noch beträchtlichen Ansprüchen an die Über- 

 stimmung zwischen Theorie und Versuch mit zwei Parametern aus 

 [Hoorweg^), G. Weiß^), Gildemeister ^)], und steckt man die Grenzen 

 noch enger, so genügt einer. So hat Nernst mit Recht betont, daß für 

 Wechselströme in einem großen Bereich eine Konstante genüge; wird 

 aber die Frequenz sehr klein, so mischt sich die Akkomodation ein 

 (Konstante 2), und wird sie sehr groß, so gilt auch hier das sog. Qua- 

 dratwurzelgesetz nicht mehr: Die Abweichungen machen die Einfüh- 

 rung einer Konstanten 3 nötig. Will man das ganze Gebiet umfassen, 

 so ist also auch hier eine Dreizahl von Parametern nötig. 



Diese Tatsachen bleiben oft unberücksichtigt. Denn jeder Versuch, 

 ,,die Erregbarkeit" schlechthin mit elektrischen Reizen zu bestimmen, 

 fußt doch auf der stillschweigenden Voraussetzung, daß nur ein Para- 

 meter vorhanden sei. Die praktische Medizin hat schon längst die 

 Unzulässigkeit dieser Annahme erkannt ; der Elektrodiagnostiker spricht 

 von galvanischer und faradischer Erregbarkeit und setzt damit die 

 Existenz zweier Parameter voraus, womit die Praxis und meistens 

 auch das Laboratorium auskommt. Wie man sie findet und be- 

 nennt, ist hier Nebensache ; Lapicque und seine Schule und ihm folgend 

 die französischen Physiologen und Pathologen bestimmen z. B. die 

 Rheobase und die Chronaxie^). An Stelle des letzteren charakteristi- 

 schen Wertes kann auch die Nutzzeit gesetzt werden^). 



Zur Erläuterung dieser Verhältnisse kann mit Vorteil das im vor- 

 hergehenden Artikel angegebene Modell dienen. Es ist gezeigt worden, 

 daß es sich bei dauernder oder stoßweiser Zufuhr von Wärme verhält 

 wie ein Muskel, den man durch konstanten Dauerstrom oder durch 

 Stromstöße reizt; es hat eine Schwelle, eine Nutzzeit, und die zum 

 Schwellenreiz nötige Wärmemenge ist bei sehr kleiner ,, Stoßzeit" merk- 

 lich konstant. 



1) K. Lucas, An analysis of changes and differences in the excitatory process 

 of nerves and muscles based on the physical theory of excitation. Journ. of physiol. 

 40, 225. 1910. 



2) Siehe Fußnote 1, 6 und 9 S. 428. 



^) L. Lapicque, Definition experimentale de l'excitabilite. Cpt. rend. des 

 seances de la soc. de biol. 6T, 280. 1909. 



*) Siehe die zusammenfassende, im vorhergehenden Artikel S. 425 Anni. 6 

 angeführte Arbeit. 



28* 



