476 D. S. Woronzoff: Zur Frag'e der Einwirkun"- von Wasser 



entsprechenden Bedingungen beim lebendigen Muskel beobachtet. 

 Bei nachherigem Übertragen des Muskels in eine physiologische Lösung 

 verschwindet die Positivität nach und nach, sie wird aber nicht ersetzt 

 durch eine Elektronegativität, wie dies beim lebendigen Muskel der 

 Fall ist. Ganz dasselbe läßt sich beobachten, wenn man den getöteten 

 Muskel zerschneidet und mit dem Schnitt ins Wasser taucht — der 

 Schnitt wird positiv und die Positivität verschwindet beim Übertragen 

 des Präparats in eine physiologische Lösung. Ich habe nicht Gelegenheit 

 gehabt, die Frage ausführlicher zu untersuchen; ich habe nämlich 

 nicht die quantitativen Vermessungen der Potentiale, die unter der 

 Wassereinwirkung auf die lebendigen und die toten Muskeln entstehen, 

 ausgeführt, und deshalb kann ich nicht behaupten, in welchem Falle 

 die Elektropositivität größer sei und um wieviel. Aus den von mir 

 erhaltenen Resultaten kann man aber den Schluß ziehen, daß das Wasser 

 auf die toten Muskeln viel rascher einwirkt als auf die lebendigen und 

 dabei ein viel größeres positives Potential hervorruft. Man darf jedoch 

 daraus nicht schließen, daß das Wasser einen doppelten Einfluß auf die 

 lebendigen Muskeln ausübt, d. h. daß diese gleichzeitig elektropositiv 

 und elektronegativ werden. Der folgende Versuch spricht dagegen: 



Ein behutsam präparierter stromloser Sartorius wurde mit seinem Proximal- 

 ende in Wasser getaucht. Über P/4 Stunde zeigt sich das Proximalende positiv 

 (Galvanometerablenkung = 20 Teilstriche). Danach ^vurde der ganze Muskel 

 in eine kochende physiologische Lösung getaucht und gleich darauf wieder mit 

 dem Galvanometer verbunden. Das ganze Verfahren dauerte nicht mehr als 

 eine Minute. Jetzt ist im Galvanometer ein Strom derselben Richtung zu be- 

 merken, mit einer Ablenkung von 14 Teilstrichen; die Positivität des Proximal- 

 endes wurde also ein wenig verkleinert. 



Wenn die Vermutung von Brünings, daß das Wasser sowohl posi- 

 tivierend als auch negativierend wirkt, richtig wäre, so hätte man in 

 diesem Falle eine Vergrößerung des Stromes, aber keineswegs eine 

 Verkleinerung zu erwarten. Nach Brünings ist der bei Wassereinwirkung 

 entstehende Strom eine Summe L des positiven durch das Wasser 

 hervorgerufenen Potentials + a und 2. des negativen, ebenfalls durch 

 Wasser hervorgerufenen Potentials — b. Die letzte Größe ist im Ver- 

 gleich mit der ersteren sehr klein und wird von ihr maskiert. Der be- 

 obachtete Strom kann also durch die Gleichung I = a — b ausgedrückt 

 werden. Wenn wir nun den Muskel töten, so wird damit gleichzeitig 

 der zweite negative Summand (— 6) ausgeschlossen; infolgedessen 

 hätte man eine Vergrößerung der Summe zu erwarten. Tatsächlich 

 wird eine Verkleinerung erhalten. Die Verkleinerung ist aber ganz 

 verständlich, da wir den Muskel in eine physiologische Lösung ver- 

 setzen und diese, wie wir sahen, die durchs Wasser hervorgerufene 

 Positivität beseitigt. Die Verkleinerung geht jedoch nicht so rasch, 

 daß man ihr die Abwesenheit der von Brünings Standpunkt aus ver- 



