478 



D. S. Woronzoff: Zur Frage der Einwirkung von Wasser 



sich zuerst, dann fällt sie und endlich erweist sich der Muskel als strom- 

 los. Das nachfolgende Eintauchen des Muskelendes, das vorher der 

 Wasserwirkung unterlag, in eine Zuckerlösung verändert nicht den 

 elektromotorischen Zustand, wenigstens nicht innerhalb einer halben 

 Stunde. — Das Merkwürdigste bei diesem Versuche ist meiner Meinung 

 nach, daß die Ruheströme beider Hälften gleich sind; der der wasser- 

 behandelten ist sogar ein wenig größer, während wir vorher gesehen 

 haben, daß der mit Wasser behandelte Muskelteil, auch wenn er nachher 

 der Einwirkung der physiologischen Lösung unterlag, einen weit klei- 

 neren Ruhestrom zeigte als der Normalteil. 



Versuch am 4. VI. 1918. Sartorius des Frosches. Beim Ableiten der Enden 

 entsteht ein Strom vom Proximal- zum Distalende, der bei 48 mm kompensiert 

 wird. Um 1*^12' das Proximalende in eine 7proz. Zuckerlösung versetzt. Um 

 1^ 30' ein Strom derselben Richtung kompensiert bei 68 mm, 

 4^37' „ „ „ „ „ „ 112 



5^12' 

 5h 22' 

 6^3' 

 61112' 

 6^16' 



146 

 155 

 158 

 166 

 150 



Der Muskel wurde in 2 Hälften geschnitten. Der Ruhestrom des Distalendes 

 wird bei 45, der des Proximalendes bei 170 mm kompensiert. 



Es läßt sich also erweisen, daß eine isotonische Zuckerlösung ebenso 

 wie das Wasser wirkt, d. h. positivierend. Allerdings ist hier ein wesent- 

 licher Unterschied bemerkbar — der Ruhestrom des mit Wasser behan- 

 delten Teils des Muskels ist bedeutend kleiner als derjenige des Normal- 

 teils; der Ruhestrom des mit Zuckerlösung bearbeiteten Muskelteils 

 ist weit größer als der des Normalteils. Wie ich schon erwähnt habe, 

 ist von mir nur eine geringe Zahl solcher Versuche mit Zuckerlösung 

 ausgeführt worden; deshalb wage ich nicht, irgendwelche Schlüsse 

 daraus zu ziehen. 



//. Versuche mit Krötenmuskeln. 



Ich beschreibe die Versuche mit den Muskeln der Kröte gesondert, 

 da die erhaltenen Resultate sich beträchtlich von denjenigen der analogen 

 Versuche mit den Muskeln des Frosches unterscheiden. Schon der 

 erste Versuch mit einem Krötenmuskel setzte mich in Erstaunen. 

 Das Muskelende, das der Wasserwirkung unterlag, wurde anstatt positiv 

 negativ. Meine Verwunderung darüber war so groß, daß ich die Auf- 

 stellung der Apparate sorgfältig kontrollierte. Aber es war alles in 

 Ordnung. Auch wenn der Muskel stundenlang im Wasser verbleibt 

 und sehr stark quillt, so bleibt trotzdem das mit Wasser behandelte 

 Ende negativ. 



Beispiel: Sartorius der Kröte. l^Q' p -]-, d — {p = Proximalende, d = Distal- 

 ende), kompensiert bei 1^2 Teilstrichen. 



