484 U. Ebbecke: 



als erstes Stadium seiner Wirkung die Parästhesie hervor. Wir haben 

 also hier einen Fall von Nervenschwirren durch chemische Einwirkung 

 vor uns. Auffälligerweise scheint wie beim Nervendruck auch hier dem 

 Lähmungsstadium ein Reizstadium vorauszugehen, und es erweist 

 sich das Cocain, das doch ein tjrpisch nervenlähmendes Mittel ist, zugleich 

 als Reizmittel. 



Nachdem mechanische und chemische Reizung sich für das Nerven- 

 schmrren wirksam gezeigt haben, liegt es nahe, das Augenmerk auf den 

 elektrischen Reiz zu richten. Daß das Faradisieren eines Hautnerven- 

 astes eine ähnliche Empfindung hervorruft, kann nicht wundernehmen, 

 da hier das rasche rhythmische Intermittieren schon in der Natur der 

 äußeren Einwirkung liegt. Um so merkwürdiger war mir die Überein- 

 stimmung der Empfindung, als ich den konstanten Strom anwendete. Es 

 überrascht, bei dem physiologisch so wohlbekannten und vielverwen- 

 deten elektrischen Reizmittel dieselbe Wirkung wieder anzutreffen, wie 

 bei den anderen Gelegenheiten, die zunächst außerhalb der physio- 

 logischen Beschäftigung liegen, und die Zusammenhänge, die sich da er- 

 geben, fordern zu näherer Untersuchung auf. Zumal nun im elektrischen 

 Strom ein experimentell leicht zu handhabendes und zu dosierendes 

 Reizmittel vorliegt, erscheint das Nervenschwirren, das wir bei elek- 

 trischer, mechanischer und chemischer Reizung des normalen Nerven 

 und hei dem unbekannten ,;Beiz'' der Nervenerkrankung auftreten 

 sehen, geeignet, eine Brücke zu schlagen zwischen physiologischem 

 und pathologischem Nervengeschehen und vielleicht etwas zum Ver- 

 ständnis beider beizutragen. Was ist das Gemeinsame in der Wirkung 

 der verschiedenen Reizarten? und welche Vorstellung können wir uns 

 machen über die Vorgänge im Nerven, die sich subjektiv im Nerven- 

 schwirren äußern? 



2. Das Nervenschwirren bei galvanischer Reizung. 



Indem wir zunächst an die Analyse des Nervenschwirrens bei der 

 elektrischen Reizung herangehen, wird der Hinweis, daß es sich dabei 

 nur um ,, subjektive" Vorgänge handelt, nicht wesentlich stören, wenn 

 die Überzeugung besteht, daß der subjektive Indicator der Empfindung, 

 obgleich schwerer quantitativ zu messen und nicht in Kurvenform 

 registrierbar, doch nicht minder wichtig und gesetzmäßig ist als andere 

 Indicatoren bei der Nervenerregung und, den Ausschluß von Suggestio- 

 nen und einige Übung der beobachtenden Versuchsperson vorausgesetzt, 

 nicht minder zuverlässige Resultate gibt, so wie in der Sinnesphysiologie 

 die Analyse der Empfindungen als wichtigste Quelle für die Erkenntnis 

 der physiologischen Vorgänge anerkannt ist. Freilich hatte es noch 

 einen besonderen Grund, daß man die bei der galvanischen Durchströ- 

 mung am Menschen entstehenden sensiblen Reizwirkungen beiseite 



