506 P- Junkersdorf: 



lieh 18,18% abnahm ; es betrug im Mittel 2,7% des Gesamtkörpergewichts. 

 Wir stellten außerdem fest, daß die Lebergewichtsabnahme infolge des 

 verschiedenen Ernährungszustandes resp. der Verschiedenheit der vorauf- 

 gegangenen Nahrung individuell verschieden war und der allgemeinen 

 Körpergewichtsabnahme von durchschnittlich 19,33% nicht parallel ging. 



In diesen Versuchen dagegen finden wir, daß das relative Leber- 

 gewicht unter der Phlorrhizinwirkung in der Mehrzahl der Fälle nicht 

 nur nicht ab-, sondern eher zugenommen hat, trotzdem das Körper- 

 gewicht durch die kombinierte Hunger-Phlorrhizinkur in den 10 Tagen 

 um durchschnittlich 17,5% abgenommen hat. 



Unter Annahme des von Pavy und Pßüger für die Hundeleber angege- 

 benen Normal wertes von 3,3% für das relative Leberge wicht und des von 

 uns in den lltägigen Hungerversuchen ermittelten Hungerwertes von 

 2,7%, den wir ohne Bedenken in Anrechnung setzen dürfen, — da ja 

 auch im vorliegenden Falle eine, wenn auch nur lOtägige Karenz durchge- 

 führt wurde — , stieg das relative Leberge wicht auf im Mittel 3,4% an. 



Diese Zunahme des Leberge wichtes ist nach den obigen Ausführungen 

 bez. des Fettgehaltes der Leber trotz des Glykogenschwundes ohne wei- 

 teres einleuchtend. Sie tritt am auffälligsten bei Hund 127 mit dem 

 höchstbeobachteten Leberfettwert von 74,1% zutage: Das relative 

 Leberge wicht beträgt bei diesem Tier 5,6%. Außer diesem hohen 

 Wert liegt nur noch einer von 3,8, bei Hund 128, über dem Normal- 

 wert, 2 sogar unter dem als Hungerwert in Anrechnung gebrachten 

 von 2,7% — bei Hund 122 und 132 — vor. 



Was die beiden letzten Tiere betrifft, so boten sie den geringsten 

 Fettgehalt, so daß das niedrige Lebergewicht bei normalem Wasser- 

 gehalt und Spuren von Glykogen unschwer erklärlich ist, zumal wir ja 

 auch annahmen (vgl. S. 10), daß diese Tiere schon bei Beginn des Ver- 

 suches in einem schlechten Ernährungszustande waren. 



Die übrigen Versuche sind in dieser Beziehung nicht so eindeutig, 

 obschon auch hier, wie bei Hund 129 und 131, einem hohen Fettgehalt 

 ein hohes relatives Lebergewicht, 3,3 und 3,06%, entspricht, das über 

 dem in Anrechnung zu setzenden Hungerwert von 2,7% liegt. 



Merkwürdig dagegen ist der Befund bei Hund 128. Hier finden wir 

 trotz eines Fettgehaltes von ,,nur" 19,9% das zweithöchste relative 

 Lebergewicht dieser Versuchsreihe, nämlich 3,8%. Da weder der Fett- 

 noch der Glykogen- noch auch der Wassergehalt, der nur 65% beträgt, 

 dafür verantwortlich gemacht werden kann, sehen wir uns zu der An- 

 nahme genötigt, daß dieses Tier, bevor wir es für unsere Versuchszwecke 

 erhielten, übeixeich ernährt worden war, so daß sich die Leber, wie wir 

 dies a. a. 0.^) ausführten, an die überreiche Zufuhr im Sinne einer 

 funktionellen Hyperplasie angepaßt hatte. 



ij P. .funkersdorf, Pflügrn'S Arch. f. d. gos. Phy,sio]. 181, 209. 1921. 



