632 



F. W. Krzywanek und M. Steuber: 



gesteigert, daß er sich dem Widerstand nähert, den der tote Raum 

 der Ausdehnung entgegensetzt. Nur so ist es zu erklären, daß z. B. 

 bei M. St. von der Atemgröße 900 ab die Gerade für den toten Raum 

 der Formel nicht mehr folgt, sondern daß der gefundene tote Raum 

 für diese Werte gegenüber den berechneten erheblich, bei einer Atem- 

 größe von 1300 z. B. gegen 20% höher hegt. Bei F. W. K. tritt diese 

 Abweichung entsprechend seiner größeren Lungenkapazität wesentUch 

 später ein. Erst bei einer Atemgröße von 1500 ccm stimmen hier die 

 beiden Werte nicht mehr überein, ebenso wie bei unserer dritten Ver- 

 suchsperson C. d. S. (Tab. VI). 



Tabelle IV. 





Eingeatmet 



Ausgeatmet 



Toter Raum 





Toter Raum ge- 



Nr. 









Ausgeatmet 



genüber d. Wer- 





ccm 



ccm 



ccm 





ten d. Tab. in 



1 



251,58 



298,30 



113,62 



zu viel 



zu klein 



2 



341,45 



277,65 



156,82 



zu wenig 



zu groß 



3 



367,63 



331,04 



169,12 



zu wenig 



zu groß 



4 



470,08 



530,65 



148,19 



zu viel 



zu klein 



5 



477,88 



549,98 



140,28 



zu viel 



zu klein 



6 



501,41 



564,07 



127,46 



zu viel 



zu klein 



■ 7 



509,81 



599,03 



132,26 



zu viel 



zu klein 



8 



538,60 



457,80 



182,32 



zu wenig 



zu groß 



9 



574,39 



634,70 



164,28 



zu viel 



zu klein 



10 



690,48 



641,34 



191,60 



zu wenig 



zu groß 



11 



930,48 



1063,40 



198,68 



zu viel 



zu klein 



12 



990,88 



869,82 



275,25 



zu wenig 



zu groß 



Wir haben in obigem ausgeführt, daß die Bohr sehe Formel nur 

 dann Gültigkeit haben kann, wenn In- und Exspiration in ihrer Größe 

 übereinstimmen, und daß nur diejenigen Versuche der aufgestellten 

 Formel folgen, die dieser Forderung genügen. Ein Teil derjenigen 

 Versuche, bei denen In- und Exspiration einen größeren Unterschied 

 aufweisen, bei denen Avir aber noch die Gasanalysen vorgenommen 

 hatten, sind in der Tab. IV zusammengestellt. Wir nehmen sie als 

 Beweis für die Richtigkeit unser obigen Annahme. In 7 Versuchen, 

 in denen die ausgeatmete Luftmenge größer wie die eingeatmete ist, 

 finden wir auch den toten Raum gegenüber den Versuchen der Tab. III 

 zu klein, in den 5 Versuchen, in denen die eingeatmete Luftmenge die 

 ausgeatmete übertrifft, ist der Wert für den toten Raum zu groß. Diese 

 Übereinstimmung findet durch unsere Annahme eine Erklärung, daß 

 in den angeführten Versuchen der gefundene Wert für den COg-Gehalt 

 der Exspirationsluft zu hoch bzw. zu niedrig ist und die Rechnung 

 mit diesem falschen Wert zu unrichtigen Ergebnissen in der gefundenen 

 Richtung führen muß. 



