Ein Beitrag zur Größe des toten Raumes in den Atmungswegen. 633 



Wir wollen noch einmal kurz auf die Zuntz-Geppert- Versuche der 

 Tab. II zurückkommen. Auf die Abweichungen der Ergebnisse von 

 den Versuchen der Tab. III ist schon hingewiesen worden. Als Grund 

 für diese Abweichungen käme neben der UnkontroUierbarkeit des 

 Verhältnisses zmschen In- und Exspiration noch folgendes in Betracht : 

 In einem längeren Versuch wird die durchschnitthche Atemgröße da- 

 durch berechnet, daß man das Atemvolumen durch die Zahl der Atem- 

 züge dividiert. Diese durchschnitthche Atemgröße kann also auf ver- 

 schiedene Weise erreicht werden. Einmal kann sie tatsächhch während 

 des ganzen Versuches ziemlich konstant bleiben; das wird jedoch nur 

 in Ruhe versuchen und auch dann kaum zu erreichen sein. Die in 

 einem solchen Falle gefundenen Werte werden tatsächliche Durch- 

 schnittswerte sein. Ein andermal kann sie dadurch zustande kommen, 

 daß man tiefe und flache Atemzüge mittelt. Je nach der Größe ihrer 

 Schwankungen und der Zahl der tiefen gegenüber den flachen Atem- 

 zügen wird man Zahlen für den toten Raum erhalten, die nicht der 

 Wirkhchkeit entsprechen können, da der Prozentanteil des toten Raumes 

 an der Atemgröße nicht konstant bleibt. Als weiterer Grund käme hin- 

 zu, daß ^^'ir bei den Zuntz-Geppert- Versuchen aus technischen Gründen 

 nur je 2 mal 75 com Alveolailuft entnehmen konnten. Da es nun durch- 

 aus nicht sicher erscheint, daß die alveoläre COa-Spannung während 

 des ganzen Versuchs, besonders während eines Arbeitsversuches, kon- 

 stant bleibt, kann man annehmen, daß hierin ein weiterer unkontrolHer- 

 barer Fehler gegeben sein könnte. Aus den Bemühungen, diese 3 Fehler 

 zu ehminieren, ist die vorHegende neue Versuchsanordnung entstanden. 



Im Gegensatz zu den Tierversuchen konnten wir also beim Menschen 

 ein Konstantbleiben des toten Raumes bei verschiedener Atemgröße 

 nicht feststellen. Die Versuche am Tier verlieren aber in dieser Be- 

 ziehung an Bedeutung, da es uns nicht gelang, die Atmung der Ver- 

 suchstiere derartig zu modifizieren, wie wir es beim Menschen erreichen 

 konnten. Betrachtet man die Hunde versuche in der ersten Mitteilung 

 und die Hammelversuche der Tab. I, so sieht man, daß die Schwan- 

 kungen in der Atemgröße nur unbeträchtlich und die durchschnittliche 

 AtemgTÖße dieser Tiere im Verhältnis zum Menschen nur sehr klein 

 ist. Da aber auch beim Menschen bei kleiner Atemgröße die Ver- 

 änderungen, die der tote Raum erleidet, nur unerhebhch sind, so muß 

 dasselbe natürhch in verstärktem Maße auch für die bedeutend kleineren 

 Atemgrößen des Tieres gelten. Hinzu kommt, daß für diese Werte, 

 die wir durch Zuntz-Geppert- Versuche gewonnen haben, auch beim 

 Tier das oben über diese Gesagte gelten dürfte. 



ÜberbHckt man die in der Literatur niedergelegten Ergebnisse der 

 Versuche, für den Menschen die Größe des toten Raumes zu bestimmen, 

 so findet man, daß die unsrigen von diesen in bezug auf Gleichmäßig- 



