(334 F. W. Krzywanek und M. Steuber: 



keit erheblich abweichen. Als erster hat sich Grehant^) mit dieser 

 Frage beschäftigt. Er ermittelte durch Einatmen von Wasserstoff für 

 den toten Raum eine obere Grenze von 138 ccm. Loewy^) fand durch 

 Ausgießen des toten Raumes bei der Leiche mit Gips für diesen einen 

 Mittelwert von 144 ccm, eine Zahl, die mit der von uns für eine Atem- 

 größe von 350 ccm gefundenen übereinstimmt und für eine kollabierte 

 Lunge zutreffen könnte. Bei einer rechnerischen Ermittelung dieser 

 Größe fand Loewy^) Werte zwischen 100 und 150 ccm. 



Neben diesen Autoren, die den toten Raum direkt zu bestimmen 

 suchten und mit seiner Hilfe die alveoläre COg-Spannung berechneten, 

 gingen zuerst Haidane und PriesÜey^) den umgekehrten Weg. Sie 

 gaben eine Methode an, mit deren Hilfe man die Zusammensetzung 

 der Alveolarluft direkt bestimmen und mit dieser den toten Raum 

 errechnen konnte. Die mit ihrer Methode gefundenen Werte für letzteren 

 lassen sich ebenso wie die von Douglas und Haldane^) mit denen ver- 

 gleichen, die wir in den Zuntz-Geppert-Versuchen gefunden haben und 

 denjenigen, die wir in Tab. IV zusammengestellt haben. Bei ihren 

 Versuchen, die erstere gegenseitig an sich vornahmen, fanden sie als 

 Durchschnittszahlen 142 und 189 ccm. Die einzelnen Bestimmungen 

 schwankten bei Haidane zwischen 124 und 234, bei PriesÜey zwischen 

 90 und 186 ccm. 



Auf die Einwände, die Krogh und Lindhardt^) gegen die Methode 

 von Haidane und PriesÜey erhoben, wollen wir an dieser Stelle nicht 

 eingehen. Sie selbst verwendeten eine von ihnen modifizierte Methode 

 von Siebeck"^), ohne indessen wesentHch andere Ergebnisse zu finden 

 wie Haidane und PriesÜey. 



Zuntz^) hat ebenfalls Bedenken gegen die Methode der letzteren 

 geäußert, die er dadurch zu beseitigen suchte, daß er die Gewinnung 

 der Alveolarluft nicht auf eine einzige Exspiration stützte, sondern 

 während länger dauernder Respirationsversuche durch Benutzung der 

 von Lindhardt^) angegebenen Anordnung zur Probeentnahme die 

 durchschnittliche Zusammensetzung der Alveolarluft ermittelte. Die 

 mit dieser Methode gefundenen Werte, die in einer Arbeit von Loeb^^) 



^) Journ. de l'anat. et de physiol. I, 523. 1864. 



2) Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 58, 416. 1894. 



•"') Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 58, 409. 1894. 



^) Journ. of physiol. 32, 226. 1905. 



'') Journ. of physiol. 45, 2.35. 1912. 



«) Journ. of physiol. 41, 30. 1913. 



'') Scand. Arch. f. Physiol. 25, 87. 1911. 



8) Biochem. Zeitschr. 39, 453. 1912. 



•■>) Journ. of physiol. 42, 337. 1911. 



'ö) Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. II, 16. 1920. 



