32 HISTOIRE NATURELLE 



remarquer que les parties , ainsi mises à découvert 

 ])ar une déchirure, et qui évidemment n'ont pas de 

 tégument, ne paraissent pas différer, quant à leur 

 aspect extérieur, du reste de la surface : elles sont plus 

 diaphanes ; mais elles ne montrent ni moins de fibres 

 ni plus de traces de l'intestin et des organes inté- 

 rieurs. 



— (B — a). Un des phénomènes les plus surprenants 

 que l'on rencontre tians l'étude des Infusoires , c'est 

 leur décomposition par diffluence. C'est en même 

 temps l'un de ceux qui tendent le plus à prouver la 

 simplicité d'organisation de ces animaux. Millier l'avait 

 bien vu dans une foule de circonstances : il l'exprime 

 par les mots ejfusio molecularimi , effundi ou dirumpi 

 ou solui in niolecidas , diffluere , efflari, etc. Il avait 

 été extrêmement surpris de cette singulière décompo- 

 sition d'un animal vivant. Tantôt il a vu des Infu- 

 soires au seul contact de l'air se rompre et se répandre 

 en molécules , ou bien arriver au bord de la goutte 

 d'eau entraînant une matière muqueuse qui semblait 

 être le principe de leur diffluence; d'autres, traver- 

 sant avec vitesse la goutte d'eau, se rompaient et 

 diffluaient tout h coup au milieu de leur course {Ani~ 

 malcida injusovia ^ prœf. p. xv).) 11 décrit ainsi la dif- 

 fluence de YEnclielis index, p. 38. « L'animalcule, 

 s'étant échoué sur la rive et ayant pris une forme ovale 

 ventrue, se décomposa depuis l'extrémité antérieure 

 jusqu'au tiers de sa longueur en molécules, qui, au lieu 

 de se répandre des deux côtés , comme chez les autres 

 Infusoires, s'éloignaient en formant une colonne droite, 

 comme la fumée d'une cheminée. Le reste du corps , 

 au lieu de diffluer de mOmc , s'échappa au milieu du 

 liquide, et, recommençant une nouvelle vie, com- 



