DES INFUSOIBES. 13 



1er, il subdivisa les 17 genres de l'auteur danois en 

 99 genres dont plusieurs ont dû. être conservés 

 comme bien précis. Dans sa classe des Microscopi- 

 ques, il laisse encore confondus les Sjstolides, et il 

 en distrait les seules Vorticelles pédicellées qu'il re- 

 porte, avec les Navicules et les Lunulines, dans son 

 règne psychodiaire. Dans sa dernière publication 

 sur ce sujet (i 83 1), il n'a faitque confirmer ses idées 

 précédemment émises sans y ajouter de nouvelles 

 observations. Cependant, dès 181 7, en Allemagne, 

 Nitzsch, qui, par le caractère de ses travaux, devrait 

 être inscrit dans la dernière période , avait publié 

 des observations précieuses sur les Navicules et sur 

 les Cercaires qu'il démontra n'être point de vrais 

 Infusoires, et, plus tard, en 1827, dans une Ency- 

 clopédie allemande, il avait proposé l'établissement 

 de plusieurs genres bien convenables. M. Dutrochet, 

 en France , avait étudié les Rotifères et les Tubico- 

 laires; M. Leclerc avait fait connaître les Difflu- 

 gies ; et Losana , en Italie , avait décrit des Amibes, 

 des Kolpodes et des Cyclides dont il multipliait les 

 espèces sans raison et sans mesure. 



Dans la période actuelle , illustrée par les travaux 

 de M. Ehrenberg et caractérisée par l'emploi du 

 microscope achromatique, on veut à la fois s'occu- 

 per de la classification des Infusoires et pénétrer les 

 mystères de l'organisation de ces petits êtres. Les 

 résultats obtenus pendant cette période seront donc 

 bien autrement importants sous tous les rapports 

 que ceux des périodes antérieures; mais par cela 

 même ils doivent être plus difficiles à obtenir; et 



