BES INFUSOIRES, H 



différent au même Ânimalcuîe en divers états , ou 

 même à des Infusoires devenus incomplets par suite 

 d'une décomposition partielle. Cela tient à ce que 

 l'on ne peut comparer les Animacules microsco- 

 piques qu'en les dessinant séparément et en notant 

 les caractères de cîiacun d'eux à mesure qu'on les 

 observe ; mais la plupart de ces Animalcules sont si 

 variables dans leurs formes , que si l'on vient à com- 

 parer un grand nombre de dessins faits à différen- 

 tes époques, on sera tenté d'abord de les rapporter 

 à autant d'espèces différentes, à moins qu'on n'ait 

 appris, par un long usage d'un excellent microscope, 

 à démêler la vérité. Or, je le répète, ce fut Fabricius 

 qui eut à mettre en ordre les notes de Mûller. 



Son histoire des Infusoires n'en mérite pas moins 

 d'être considérée comme un recueil d'observations 

 consciencieuses et tout à fait exemptes d'esprit de 

 système ; ses figures surtout sont ce qu'on pouvait 

 faire de mieux à cette époquo , aussi ont-elles servi 

 de matériaux aux nomencîateurs qui vinrent en- 

 suite, pour l'établissement d'une foule de genres 

 nouveaux. u i • •• -j^^ 



Bruguières, dans l'Encyclopédie méthodique, se 

 borna à copier les figures et les descriptions de 

 Mùller en y ajoutant seulement quelques espèces 

 de Baker. 



Guvier, comme les naturalistes allemands du 

 commencement de ce siècle , ne s'occupa qu'en pas- 

 sant et d'une manière générale de la classification 

 des Infusoires. Il en avait préalablement séparé 



