PES INFUSOIRES, 7 



prend, outre îeslnfusoires, desSjstolides, desEn- 

 tomostracés , des larves d'Insectes , etc. Plusieurs 

 des figures qu'il en donne portant l'empreinte d'une 

 admiration trop vive que ne réglait aucune idée 

 scientifique, sont tellement bizarres et fantastiques 

 qu'elles durent surtout contribuer à discréditer 

 l'emploi du microscope. 



A cette même époque , Schœffer avait fait con- 

 naître quelques animaux microscopiques. Rœsel (i ), 

 à la suite de son bel ouvrage sur les Insectes , avait 

 décrit et donné d'assez bonnes figures de plusieurs 

 grands Vorticelliens , du Volvox ; et surtout il avait 

 fait connaître son petit Prolée, qui est aujourd'hui 

 le type du genre Amibe. Ledermuller, dans ses 

 Amusements microscopiques , avait aussi représenté 

 des Animalcules d'infusion, des Vorticelles et quel- 

 ques Sjstolides. Et Wrisberg (2) (1764), avait pu- 

 blié des Observations sur la nature des Animalcules 

 infusoires, que le premier il nommait ainsi. 



Linné, qui n'avait point étudié par lui-même 

 les Infusoires, les confondit d'abord sous la déno- 

 mination trop significative de Chaos, en distinguant 

 toutefois le J^olvox giobator; et plus tard il admit 

 un genre Vorticelle (3). Pallas, dansson ouvrage sur 

 lesZoophytes (4), en 1 766, se borna à réunir, dans les 

 deux genres Voh'oœ et Brachioniis , ceux des Ani- 

 malcules microscopiques dont l'existence lui parut 



fl) Insecten Belustigung von Rosel. 4 'vol. in-/}., \'-^6-l''jGi. 



(2) Observationes de animalcul. infuser. naturi.Gottingen. I7G4- '"-8. 



(3) Systema nalurK. JEdit. X, inSS. — Syst. nat. Edit. XII, 1767. 



(4) Henchus zoopliytorum, 17GG. ..(.:•/ <• 



