DES INFUSOIRES. 61 



d'ailleurs , que tous les animalcules qui ne contien- 

 nent pas de globules , ne prennent jamais de couleur , 

 et c'est ce qui rend son erreur encore moins conceva- 

 ble. D'un autre côté , il disait aussi (1) que «les bulles 

 vues à l'intérieur ne sont souvent que l'effet du gonfle- 

 ment de la fine peau musculeuse de l'animalcule , et 

 qu'elles disparaissent instantanément. » 



L'expérience de Gleichen demeura comme oubliée 

 jusqu'à l'instant où M. Ehrenberg a su en tirer un si 

 grand parti ; et , dans l'intervalle , on continua k re- 

 garder les globules intérieurs comme des corps repro- 

 ducteurs, ou même, avec Sclnveigger, comme des 

 Infusoires plus petits , comme des monades logées 

 dans les plus gros animalcules. 



M. Borj, dans sa dernière publication sur ce sujet 

 ( Dict. cl. d'Hist. nat. , t. 17, p. 52 ) , jugeant d'après 

 ce qu'on sait de certains Gymnodés , qui réellement 

 ne peuvent avoir d'estomacs , a nié la signification 

 réelle de ces vésicules dans les autres Infusoires : il 

 a même cru pouvoir, d'après ses expériences, assu- 

 rer que ce ne sont pas les globules internes ou pré- 

 tendus estomacs qui se pénètrent de la teinture, et 

 en cela il se trompait. D un autre côté, il eut en- 

 tièrement raison de contester leur communication 

 directe avec l'extérieur, et surtout leur liaison avec 

 un intestin central; car, dit-il, «ces globules sont 

 tellement mobiles , qu'ils se déplacent en tout sens , 

 passent de devant en arrière selon les moindres 

 mouvements que se donne l'être dans lequel on les 

 distingue. S'ils étaient mis en rapport avec la sur- 

 face par quelques tubes, tous ces intestins se mê- 



(l) Même ouvrage, pages 126-127. 



