DES INFUSOIRES. 65 



bien qu'une vésicule pouvait se dilater considéra- 

 blement, de manière à loger une proie très-volumi- 

 neuse , et, conséquemment, il admettait que l'intes- 

 tin avait dû se dilater également pour livrer passage à 

 cette proie. Il n'avait point encore aperçu de différence 

 entre les vésicules ou les globules de l'intérieur, mais il 

 attachait alors tant d'importance à la découverte qu'il 

 croyait avoir faite de l'intestin des Infusoires qu'il en 

 fît la base de sa classification : nommant polygas- 

 triques les Infusoires proprement dits, par opposition 

 avec les Rotateurs , qui sont monogasLriques , et qui , 

 réunis par lui sous la même dénomination, lui four- 

 nissent de fausses analoçries. Il dislins^uait les anenté- 

 vés {anentera) , qui, dépourvus d'intestin, comme 

 les Monades , ont leurs estomacs pédicellés suspendus 

 simplement autour de la bouche, et les entérodélés , 

 qui ont un intestin. Ceux-ci étaient divisés en cy- 

 clocœla , orîhocœla , et campjlocœla , suivant que 

 I intestin formait un cercle, comme dans les Vorticelles, 

 qu'il était droit comme dans les Enchelys , ou con- 

 tourné comme dans les Leucophres ; mais l'auteur , 

 pour se conformer, disait-il , aux règles admises en 

 zoologie, substituait immédiatement à ces dernières 

 divisions dautres coupes établies sur des caractères 

 extérieurs déj)endant de la position de l'anus et de la 

 bouche. 11 nommait donc anopisthia^ les cyclocœla qui 

 ont les deux ouvertures réunies en avant; enaiidotreta, 

 ceux qui ont ces deux ouvertures opposées, et situées 

 aux extrémités du corps , et qui peuvent se subdiviser 

 en Orthocèles et en Campylocèies ; allotreta^ ceux qui 

 ont l'une des ouvertures terminale et l'autre latérale; 

 et enfin halotrela ceux chez lesquels les deux ouver- 

 tures sont lattTales ou non terminales. 



