DES INFUSOIRES. 67 



Castle. Cette objection , que je crois parfaitement fon- 

 dée , repose sur le mouvement intérieur des globules 

 ou vésicules stomacales , qu'on ne peut aucunement 

 concilier avec l'hypothèse d'un intestin reliant ensem- 

 ble tous ces globules , et qui prouve au contraire leur 

 indépendance absolue. Gomme le disait M. Bory, les 

 intestins , les tubes de communication , s'ils existaient, 

 seraient bientôt mêlés d'une manière inextricable ; et, 

 à moins de les supposer indéfiniment extensibles , ils 

 ne permettraient pas aux globules de se promener 

 comme ils le font à l'intérieur. 



Aux objections fondées sur le déplacement des pré=* 

 tendus estomacs à l'intérieur des Infusoires , M. Ehren- 

 berg répond , dans son grand ouvrage , que ce mouve- 

 ment n'est qu'un déplacement apparent, analogue à 

 celui qu'éprouvent les petites figures en bois peint que 

 font manœuvrer les enfants sur le bras extensible, formé 

 de tiges assemblées en losanges , qui leur sert de jouet. 

 Ce déplacement intérieur que j^avais cru , en 1835 , 

 pouvoir expliquer par le changement de position des 

 Infusoires , par leur rotation autour de l'axe de leur 

 corps , je le regarde depuis deux ans comme bien réel , 

 et il a été surtout bien vu et bien décrit par le profes- 

 seur Rymer- Jones (1). Ce savant observateur, en dé- 

 clarant publiquement à New-Gastle n'avoir jamais pu 

 apercevoir la moindre trace du canal central décrit par 

 M. Ehrenberg, ni des branches qui en dérivent, pour 

 communiquer avec les petits sacs {sacculi) , ajoute que, 

 par de nombreuses observations , il s'est convaincu que 

 dans la Paramécie aurêlie et dans les espèces voisines, 



(i) Voyez le compte rendu de l'Association britannique dans le journal 

 anglais The Athenœum , n. 667 , p. 635. 



6. 



