DES INFUSOIRES. 147 



ici sont encore douteuses ; quelques-unes même ne 

 sont pas des Infusoires , comme la Leucophra hetero- 

 clita reconnue depuis longtemps pour une jeune Al- 

 cyonelle, et les Leucophra fluxa et L. armilla qui 

 sont des lambeaux de la branchie d'une Moule dans 

 l'eau de laquelle Miiller les observa ; mais , des vingt- 

 six espèces de l'auteur , il y en a au moins seize qu'on 

 doit regarder comme des Leucopliryens , des Paramé- 

 ciens , ou même des Bursariens , sans toutefois préciser 

 l'espèce à laquelle ils se rapportent. 



Un troisième genre, Trichoda, que caractérisent des 

 cils ou des soies sur une partie plus ou moins considé- 

 rable du corps, est peut-être le plus confus de tous 

 ceux de Mùller , ou du moins , sous ce rapport , on ne 

 peut lui comparer que le genre Vorticeile du même 

 auteur. En effet , à part la différence que présentent 

 dans leur forme, dans leur disposition , et même dans 

 leur usage , les cils aperçus par Mùller , et qui souvent 

 ne sont pas tous ceux qui devaient être vus, il y a 

 parmi ces Trichodes d'autres différences plus grandes 

 encore pour la forme et pour la structure du corps ; 

 à tel point que, dans ce genre , sont réunis avec des 

 représentants de huit familles de vrais Infusoires , plus 

 de trente-sept espèces fondées sur des dessins représen- 

 tant des lambeaux d'Infusoires , ou des animalcules 

 diversement altérés, et en outre neuf espèces de Systo- 

 lides. Dans les quarante-trois Trichodes , qui peuvent 

 être considérés comme des espèces réelles d'Infusoires, 

 se trouvent le Trichoda Lariis , du groupe des symé- 

 triques , puis quatre Actinophryens dont les cils ne 

 sont nullement vibratiles , savoir: les Trichoda sol, 

 solaris ^granata etjlxa; trois ou quatre Vorticelliens , 

 ( T. iiiqidlinus , T. ingeiiita et T. innala ) ; deux 



10. 



