198 HISTOIRE NATURELLE 



pas trop multipliés ou trop délicats pour être exprimés 

 sur un dessin de cette dimension. Mais si à force d'appli- 

 cation, ou en modifiant convenablement Féclairage, on 

 est parvenu à voir, avec un grossissement de 300 dia- 

 mètres , des particularités de forme et de structure que 

 le pinceau ne pourrait exprimer convenablement dans 

 une figure grossie ce nombre de fois ; il faut faire son 

 dessin deux ou trois fois plus grand que l'image. On. 

 inscrit soigneusement à côté le chiffre de la grandeur 

 réelle et celui du grossissement, comme, d'ailleurs, on 

 doit avoir soin de le faire pour toutes ses figures. Ce- 

 pendant , si l'on est pressé , on peut se contenter de 

 tracer à côté de la figure plus ou moins grossie , une 

 ligne droite exprimant la longueur exacte de l'image 

 vue dans le microscope ; longueur que je prends dès le 

 premier instant avec un compas appuyé sur mon pa- 

 pier, et que je marque ensuite sur la marge , en y en- 

 fonçant les deux pointes de ce compas, ce qui, plus 

 tard , au moyen du chiffre de grossissement , écrit en 

 même temps, permet de calculer la grandeur réelle de 

 rinfusoire et le degré d'amplification de la figure. 



Comme en général on doit , pour faire de bonnes 

 observations au microscope , passer graduellement d'un 

 grossissement plus faible à un grossissement plusfort; 

 il arrivera souvent qu'une figure commencée avec le 

 premier sera terminée avec le second ; ou bien , que , 

 pour se rapprocher des dimensions observées d'abord 

 et jugées suffisantes, on fera son dessin plus petit que, 

 l'image transmise ; dans ce cas encore on indiquera 

 soigneusement la grandeur réelle (1) et le degré d'am- 

 plification de la figure, 



(i) La grandeur réelle d'un Infusoire étant indiquée, on trouve 



